加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我为王石极度震惊!极度痛心!

(2008-05-20 23:26:03)
标签:

杂谈

分类: 风尘白话

自汶川地震以来再没写过博客。

在这样一种大灾大难的特殊时期,确实是没什么心情再谈什么“高尔夫”。

甚至,默默地“封杆”一周:不是为了向别人表示什么,仅仅为了给自己的心灵腾出一点空间。

但是,大名鼎鼎的王石先生一番荒谬透顶的言论,却让我怎么也按捺不住心中的那股冲动,一定要写点什么。

因为,我为王石感到极度的震惊、极度的痛心!

本来,从多年前知道了有“王石”这么个人起,我就一直是佩服加尊敬的;有关万科和王石的几乎所有代表性作品我都认真拜读过,就在前不久,还又一次细细咀嚼了一遍王石的《道路与梦想》,还又一次为其中很多的“闪光”之处掩卷深思。

但是,这一回的“10元论”,却令王石原来留在我心目中的美好形象一瞬间土崩瓦解!

一开始还以为是网络炒手的恶作剧(这种类似的“先例”不是没有,而是太多),待进到王石的博客看见原文,才相信这竟然是真的!

我之震惊和痛心并不因为王石或万科捐款的多少,而是不敢相信:作为王石这样一位一度广为受人尊敬的公众人物、这样一位赫赫有名的上市公司董事长,在面对如此一场惊天地、泣鬼神的全民族灾难时,怎么能 “冷静”到如此令人恐怖、“理智”到如此令人颤栗、“自恋”到如此令人寒心!

 

正如网友所言,并没有谁强制性规定你王石一定要捐款多少、你万科一定要捐款多少;我个人的观点,这种事情无非是“能力+价值观”,全凭当事人自己把握。中央台募捐晚会现场打出的个人捐款名单中,有少至几千元、多达几十万的,在我看来“洒向人间都是爱”,都值得让人肃然起敬。

万科捐200万谈不上“多”和“少”,或许是你们现在一时的现金流不够(“能力”问题)、或许是你们做事的方式不同(“价值观”问题);你王石个人好像还一个子儿没吐(因为你老兄“主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况”),这或许是你老兄的个人花费实在太大,大几百万的年薪已不足以对付开销(“能力”问题?)、或许是你老兄还要留着银子去登什么“呼你妈的山”(典出《鹿鼎记》)之类(“价值观”问题),总之,捐多捐少、捐或不捐,扪心自问对得起万科、对得起你王石就是了,清者自清、浊者自浊,老天爷心中自有一杆秤。

所谓“董事会授权”显然不是真正理由,因为“即使授权大过这个金额,我仍认为200万是个适当的数额”;看来,你王石先生实在是被人抬得太高、捧得太久了,已经忘了自己姓甚名谁了,已经找不着“北”了,整个一“玩天下于股掌间”的感觉了。万科的“董事长”是个什么角色?万科是不是你王石的个人企业?不错,你创建了万科事业,缔造了万科形象,可如今的万科已经是“公众企业”,你没有权力、更没有资格继续以“我就是万科、万科就是我”自居!你可以“一不小心”毁了你自己,但你想连万科也一起毁掉么?

什么叫“生命是第一位的”?“生”都没有了还有“命”么?“每次募捐,普通员工的捐款以10元为限,其意就是不要慈善成为负担”——简直是荒唐透顶!这就是你们万科的“企业文化”么?10元?!负担?!万科的普通员工?!有本事你王石就不要以“万科”的名义搞什么募捐么!你们这种儿戏似的“募捐”,最多关起门来玩一玩、“自恋”一把也就是了,怎么还敢堂而皇之地在网络上公之于众?不怕网民们的唾沫把万科淹死么?

 

再读王石的那篇博文,就一个感觉:冷,刺骨的冷!

得强调一个背景:王石这篇文章是写于5月15日凌晨1时,也就是汶川地震发生后的约60个小时。不必再去细述那时这场灾难已经造成的各种惨状,王石在这个时候还能如此“冷静”、“理智”地发表这样一番“高论”,完全可以想象得出,他确实是在内心深处将这次的汶川地震赈灾慈善活动当做了一种“常态”——所有已经发生的事情在他看来都没什么了不起的,不值得感动,更不值得激动,都是“常态”。万科已经捐款了,万科已经在参加抗震救灾了,还要我王石怎样?指责万科捐的数量问题?“作为董事长,我认为:万科捐出的200万是合适的”——够“冷静”、够“理智”吧?

是的,好像没有人能要求你怎样。但是,你闭嘴不行么?你自己一个人关起门来在那“冷静”、“理智”不行么?你有权力决定万科的事,但谁给了你权力可以在这种举国哀恸的时候来冒天下之大不讳刺痛民众的心?

都知道一个老掉牙的故事:宾朋汇聚,祝福主人得了后代,唯有一“冷静”的家伙“理智”地忠告主人:这孩子将来要死的!我们是该好好地称赞一番这家伙的“冷静”、“理智”,还是该立刻请他一边玩去?

王石的“冷静”和“理智”确是出了名的。当年登山(他自己说的故事),冯仑等好友千呼万唤邀他出来欣赏大自然的美景,他为了保持体力,就能抵制住诱惑,坚决不出帐篷一步。当时我看到这一段还深为他的自制力所叹服——这种“冷静”和“理智”当然是值得称道的。

客观地说,如果换一个时间、换一个地点、换一个背景——譬如,如果在没有发生这次汶川大地震时,或者在若干年后的反思时,在某一“研讨”性的场合,王大董事长再就社会赈灾慈善活动的组织、意义、方法、导向等问题发表他的高见,即使是说出今天同样的话,也不至于如此让人齿冷!

是的,如王石所说,“毕竟,生命是第一位的”;但是别忘了,生命是被赋予了“感情”的,否则不就叫“冷血动物”么!

你王石当然可以有自己的价值观,有自己的行为方式——但前提是你不得伤害他人。你这次的“冷静”、“理智”不只是伤害了一个人、两个人,而是伤害了你千千万万的骨肉同胞、包括你一手扶育的“万科人”!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有