加载中…
实在是够郁闷：如此不堪一击的“高科技产品”
(2007-11-14 08:22:23)
标签：
体育/竞技发球木的奇遇 |
分类： 高球随笔 |
某国际大品牌今年推出的最新款发球木（为免生“恶意攻击”之嫌，下面就只好用×××来称呼了），号称“高科技状元”，据他们自己说是目前一般人连“仿造的可能都没有”，当然，还有其他很多让人看了眼红耳热的溢美之词，嘟嘟嘟嘟，大吹法螺。
刚好赶上俺有换杆之需，在教练朋友的鼎力推荐下，同时也是抱着对这种国际大品牌的基本信任，兴冲冲地以最快的时间弄了一支。
谁知道，总共才用了不到一个星期，连下场带练习，最多也就是和百来个小白球进行了“亲密接触”，夸张一点说，手都还没有摸热，竟极不可思议的发现×××的杆面毫不客气地“开花”了！
俺这可实在是纳了闷了。正如在现场看西洋景似的球友所说：即使是再差劲透顶的一般Copy杆，恐怕也不至于如此不堪一击！
这支杆的购置渠道肯定没有任何问题，“正规”的不能再正规了。思来想去，最积极的一种解释，恐怕只能说是俺和××ד八字不合”：一支多少多少百万分之一概率的次品（甚至可能是废品）杆让俺给撞上了！
俺这一记闷棍堪比菲舍尔下水的那“魔鬼一切”还冤——吹嘘得那样完美无缺的×××、宣传得如此热火朝天的国际大品牌，竟然还能出现这样荒唐透顶的事情？！
真不知道还能说些什么了。
忽然又想到一个比较“天真”的问题：所谓金无足赤、人无完人，既然是一种要经过那么多道工序才能生产出来的“产品”，自然是谁也不敢绝对保证个顶个的可靠——哪怕是再“大牌”；裂了也就裂了，退货而已么！就不知×××是不是真能借此表现出国际大品牌的应有风范，有兴趣（更准确地说应该是“责任”）把这种难得一遇的“典型案例”拿来好好研究一番，彻底弄清楚个所以然？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：夕阳下，那骄傲而孤独的背影
后一篇：还是老伙计好：R7归去来兮