2008年9月8日，山西襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库溃坝，这个噩耗刹那间震惊世界。中国再度走进全球媒体的风口浪尖。抢险指挥部负责人、临汾市市长刘志杰在分析情况时说，溃坝事故的原因主要有四个：企业违法违规生产；安全隐患排查不细；监管部门责任不到位、不落实；整改不实，襄汾县安监局虽然给企业下过整改令，但企业没有彻底整改。

    还是那几句套话，这样的话谁都说得出来。这样的话，用不着再以几百无辜失去的性命换取。我们仔细解读这几条，不难看出，其实这么多的原因，归根到底就是一个，那就是该负责的不负责，该重视的不重视。

    截止到9月24日17时，襄汾“9·8”溃坝事故遇难者人数上升到267人。这是何其惊人的数字？谁该为矿难负责？企业首当其冲。企业负责人经营企业，如同家长维持家庭一样，需要对这个家庭的一切负责，保持家庭生活的稳定、发展，同时保证每个家庭成员的安全健康。遗憾的是，我们的企业家往往不是从这样的角度经营企业，而是把企业利益当成了追求的终极目标。当目标被极端化的时候，其排外性就会彻底暴露出来。很多在短期内与企业利益并不相关的东西就会被扔在一边，或者高高挂起。这些被搁置的、被忽视的、被舍弃的东西里面，安全就是之一。

    监管部门是如何实施自己的监管行为的？他们的监管是进行在餐桌上、卡拉OK歌房，还是在矿难的现场？多么可悲的笑话。我们仔细回顾一下我们的报纸、电视，政府职能部门做鸡毛蒜皮大的事情，媒体都要大张旗鼓地宣传报道。调查研究、现场勘察、实地走访、检查工作等等，这些都是职能人员的本质工作，为什么媒体要如此卖力的宣传呢？唯一合理的解释就是他们平时根本不做自己的职能工作。我想一个视工作为自己事业的人或者部门，一个沉浸在自己岗位中的个体或者集体，不应该为自己在正常工作中被媒体放大或者传扬感到奇怪？

    其他相关配套部门，不说也罢。我相信有些部门是希望有所作为的，但是，即使想作为也不一定就可以作为。我想我这句话的含义并不深奥。很多人想把事情做好，但是想把事情做好的人不一定获得做事的机会和位置，换言之，真正拥有做事机会和位置的人，不一定在做事或者不一定可以做事。中国企业与地方政府关系中心照不宣的东西太多，大家对这种含蓄意义的理解和领悟比对中央红头文件要透彻得多，而且在执行方面也卖力得多，因为这更关系到自身的现状和可以预见的未来。

    只是这样一来，苦了我们的平民百姓。看看历年发生的重大矿难：2000年11月内蒙古呼伦贝尔煤业集团大雁煤业公司第二煤矿矿难，2001年4月陕西韩城煤矿矿难，2002年5月山西运城矿难，2002年6月黑龙江鸡西矿物局城子河煤矿矿难，2002年12月山西乡宁矿难，2003年3月山西吕梁矿难，2003年8月山西杏儿沟矿难，2004年2月山西灵石煤矿爆炸，2005年3月山西朔州矿难，2005年4月吉林蛟河吉安煤矿腾达煤矿矿难，2005年12月山西左云矿难，2006年5月山西左云矿难，2006年11月晋南山矿难，2007年5月山西蒲县矿难，2007年12月山西省临汾市洪洞县矿难……多么骇人听闻、触目惊心的事故？多少人成为矿难的冤魂？我相信那些无辜死去的人，都是因为贫苦无奈才进矿工作，他们是家庭的脊梁，他们的倒下，意味着多少人再也无法正常地生活下去，多少家庭将陷入漫长的黑暗？

    骇人听闻也罢，触目惊心也好，都是我们平常人的事情。真正应该对矿难深刻警醒并反思的，他们不会“骇”，不会“惊”，他们的脸不容易变红，他们的心不容易感动。此刻，他们也许正在某个饭店里面喝着五粮液或者茅台，或者在某个小姐的怀抱里品着人头马或者马爹利。不过大家不用担心，他们的单由企业家支付。这些企业家中，腰包最鼓的，就是矿主、建筑商等等。

    矿业生产，该对安全负责，但是，没有人真正地对此负责；该对矿工的生命高度重视，但是，没有人真正地对此重视。该负责的不负责，该重视的不重视，矿难不接二连三地发生，那才是怪事。谁是推动矿难的黑手？这是企业家的手，是与企业家勾结一起、坑蒙国家与百姓的政府职能及相关人员的手。这些手，不光在矿业有，在食品及其他关乎百姓生命的行业，也屡见不鲜。我们不能再听之任之，斩断这些黑手，已经成为当务之急，也是每个有良知国人的期盼所在。