我参加过不少情感类节目，从浙江卫视、江苏都市，到山东公共、山东综艺、济南新闻、济南都市，做下来之后有些体会想跟观众、粉丝或电视台的同仁们分享一下。

当今社会，情感、婚姻、家庭问题绝对是吸人眼球的话题，所以媒体也是不遗余力的在捕捉这类题材，因为关注的人多吗，节目是根据收视率来衡量成败的，因此，把视角放在这类题材上很正常。但为什么有的节目做得就很好，有的节目就做得不尽人意呢？这里面不外乎有这样几种原因：

一、     节目制作人员年龄偏小，生活阅历不够

年轻人做节目有思想、有创意、有智慧、有激情，非常难得，值得肯定，但情感节目不同于其他，没有生活阅历抑或说不知道婚姻情感到底有哪些基本的规律，以年轻人之蓬勃朝气或方刚血气去揭示和看待婚姻、情感、家庭问题，在策划、编辑、制作，一直到最后完整呈现的一系列环节上，客观的说会带有不同程度的偏向性抑或说偏执性，对40岁以后频频遭遇的婚姻情感问题，缺乏针对性。

二、     专家水平良莠不齐，各种伪科学的声音甚嚣尘上

节目请专家点评，方式很好，既能增加知识性，又能给婚姻家庭问题从专业角度把把脉。但目前很多节目存在的问题是“专家”队伍良莠不齐，真伪难辨，有些“专家”不客气的说确实是赝品，就像张悟本之流，靠三寸不烂之舌，靠乱忽悠，也会被误当成“专家”。

所谓专家首先要有理论素养，至少要有专业特长，能对老百姓不懂、不了解、不熟悉，却又经常出现问题的婚姻家庭矛盾开出专业之方、可行可信之招，这是专家，点评的东西一定要有解疑答惑之功能之功效，能给观众以知识的启迪，最终为老百姓解决实际问题。但现在很多节目里的“专家”是靠耍嘴皮子，通通讲一大套大道理，似乎说的是理，有的动辄拿自己的过去说事，靠自己的现身说法去解释百姓之难题，这不是专家，这是老百姓，是典型的“自我主观意识”。观众听这种声音久了，会越听越糊涂，听到最后也不知道这些“专家”到底说了些啥。但问题是编导最后再来个圆满的大结尾，让当事人被“专家”的声音所打动，听了“专家”一席话，泪洒现场改初中改主意，这就更扯淡了，观众会一头雾水，怎么就这么容易改主意了呢？如此难解决的一个问题，甚至都到了你死我活互不相让的程度，要不岁来这种丢人现眼的地方求专家帮忙呢！结果听了“专家”两句驴唇不对马嘴的不着边际的瞎忽悠话就改主意啦！？观众不是傻子！观众是最聪明的，问题是怎么解决的？靠的什么？途径是什么？方法是什么？结尾呈现解决就是解决啦？过程呢？

比如，法学专家直接就法律的哪条哪款，当事人触犯了那些法律条款，说话一定要有依据，这是老百姓最需要的东西，能说出具体的明文条款和具体内容，这是专家该做的，老百姓最喜欢这些知识，这是真专家，老百姓佩服这些，说出了有理有据的真东西，不接受都得接受。

再比如情感专家（暂且不说这个词科学不科学，其实情感领域就不存在专家这个概念，因为情感不是一个专业），即便是所谓的情感专家，也应该讲清楚这个家庭、这个婚姻在情感上出了什么样的问题，为什么会出现这样的问题，情感的要素是什么？他们的情感为什么会出现这类问题，如果能讲出这些内容的话，也不枉算个略懂情感的人。但遗憾的是，我听过那么多所谓的情感“专家”的点评，几乎都是在似是而非，似懂非懂的拿道德伦理、家庭教育说事，唯独拿不出情感领域的专业理论来做解释做分析，让人听了，哦，原来这位是个情感里边最擅长说相声的“专家”。

再比如心理专家，这是个专业，这个专业和“情感专业”可不能同日而语，因为，心理的的确确是个专业，“情感”的的确确不是个专业，至少孤陋寡闻的我没听说过哪所大学里开设过情感专业，也没听说过那个学生是“情感”专业毕业的，但现在却冒出了不少情感“专家”，很奇怪的事。有些心理“专家”也是说了半天，还是听不出他给当事人的心理层面的结论到底是什么，最后又开始拿道德伦理说事。哦，原来这是位心理方面最擅长迂回其他内容的“专家”。

三、靠互掐和争吵吸人眼球

节目要弘扬正气和普及科学知识，让老百姓通过看节目学到点什么，掌握点什么。就像北京卫视的“养生堂”，为什么吸引了那么多的中老年朋友观看，就是因为这个节目给需要养生的中老年朋友传递养生知识。其实情感节目最大的收视群体也是中老年人，这部分人对这类节目的收视要求和养生节目是一样的，也非常的需要，因为她们是婚姻家庭矛盾承载的主体，她们迫切需要掌握这方面的知识来解决自己的问题。结果，有些节目会用刺激性的手段，不顾中老年人的心理感受，靠互掐和争吵的办法，以此吸引观众，我明确地告诉大家，这种做法大错特错了。中老年人不想猎奇，不想看热闹，她们想看门道，和年轻人的心理是不一样的，长期靠互掐和争吵只能遭中老年人的唾弃。

四、要尊重知识，尊重科学，尊重观众

节目一定要传递正能量，传递科学的声音，这不仅是职业操守的要求，更是对观众负责，没有了观众，就没有了节目，所以，情感类节目千万不能乱忽悠，不能恶搞，不能胡编乱造，不能不懂装懂，这个领域是有标准的，唯一的标准就是家庭婚姻问题所包含的几个要素，一是伦理道德标准，二是社会心理标准，三是法律法规标准，专家对这三个标准要有理论素养，要有实践经验，要有高度的提炼和概括能力，节目如果有三个此类高素养的专家，再加上制作团队的专业整合，这个节目就会很好看。就害怕把事情做反了，弄些所谓的名人混子专家，说些不着边际不靠谱的故弄玄虚的话，还煞有介事，强词夺理，自以为是，觉得自己很了不起，很权威，如果节目这样走下去只能是死路一条，因为，节目不尊重科学，不尊重知识，更不尊重观众。