离奥运开幕式只有两天的时间了，电视上的滚动新闻不少是关于北京奥运的，也方便了我随时关心一下奥运准备的进展。可是，两天来CNN和Euronews 一直在谈论北京的空气污染，电视画面上北京城的楼厦在雾霭中若隐若现。直至昨天又有大幅特写的美国运动员戴着黑色口罩出 现在北京机场。虽然乍一看就让人看出破绽：人还在机场里面呢就戴着口罩，还并不知道外面情况如何，显然是道听途说的影响。但毕竟那看起来像坐电椅行刑的死刑犯人道具般的黑口罩阴森恐怖，让人以为：北京的空气，到底咋地了？我于是从心里担心，为中国担心，为北京担心，怕咱们的空气真的没能治理好，怕咱们的污染状况真的影响了奥运的正常，怕咱们在世人面前丢脸。

今天上午，我的上午，北京的晚上，我给北京家里打电话，询问老爸身体，也顺便询问北京的空气状况。老爸说：这两天空气一直很好。什麽？我有点不相信自己的耳朵。然后想，或许老爸对北京空气的标准已降低？也或许我家在昌平，空气要比城里好？放下电话又给也在北京的姐姐打电话询问奥运的气氛和空气情况。一说到空气，姐姐马上说：这两天北京的空气好得不得了。什麽？我这边继续惊讶。她接着说，天蓝得真是好看。还有云呐，都特别漂亮。电视上采访一个老人，他说这麽多年都没见过这麽漂亮的天。

我由衷地为北京，为中国抱不平。从这两天的电视报道中我就只见过一个一闪而过的镜头，上面是蓝天和橙色的天际，除此之外，所有关于北京空气的报道都是雾霭的城市街景。大幅报道污染有多麽严重，政府在采取多麽绝望的措施。各国的政府如何担心本国运动员的健康状况，某国的政府还未决定这种空气状况下是否出席开幕式，等等，等等。这样的新闻滚动而来，让我都以为北京的空气极差，更何况从未去过北京的多数外国观众呢？世界上有多少个人是像我一样靠看CNN和Euronews 来得知世界各地发生的事情呢？那这许多人又将如何被这样的报道误导呢？

这不由得让我联想起这两天看到的法国某个电视台关于中国的纪录片。讲中国为了办奥运，拆迁了多少普通老百姓的房子，很多是传统的四合院。镜头中有不愿被拆迁的老百姓哭诉，等等。整个片子下来没有一句肯定的内容。跟我一起在看的Andre 先忍不住了，说“这太可笑了，从头到尾在批评，没有一句肯定的积极的内容，这根本不可能嘛。你这样说哪个国家也不行嘛。事情总是有正面的和负面的，不可能一点好处都没有的。”他转过头来强调说“这是典型的欧洲媒体的调子。一谈到中国，就是批评。从来不报道中国的积极的正面的东西。”我惊讶他这个欧洲人能这样跳出来看这个问题。也认真想他说的内容。

我们并不是在说拆迁老百姓的房子都是对的。我们并不知道这个老百姓是因何不愿意拆迁。中国在处理很多问题上的政策和手法都还有差强人意之处。但就像Andre 指出的，没有一点积极的内容是不可能的。我们过去一直说外国媒体喜欢戴着有色眼镜看中国，看来这个眼镜还没有摘掉呢。

人要说真话。西方媒体往往批评中国的媒体不说真话。那末西方的媒体又说了多少关于中国的真话呢？是值得怀疑的。这一次，我是有个人亲身体会的。希望回到家打开电视，能够看到有北京蓝天的画面。如果没有，如果还是把若干天前的雾霭的镜头拿来用，我得个人抵制一下了。不看这些频道几天。因为看了也不知道自己看的是不是真实的，何必呢。等着网上看奥运开幕式的转播吧。