[转载]分享:盛初咨询白酒营销报告
(2012-02-04 00:55:20)
标签:
转载 |
分类: 大消费类(吃喝拉撒) |
分享一份盛初咨询为山西汾酒做的超高端白酒营销报告。
要点:
1需求:超高端白酒(茅五)的形势在恶化,次高端白酒(汾洋郎剑鬼)的形势在好转;
2渠道:系列酒逐渐走大经销商,非系列酒名酒主要走小户。
3两种竞争模式:拼品牌,拼终端。
超高端白酒三个新的特点:
1、高价位进一步细分:超高端市场已现疲态,次高端市场继续保持高速增长。以茅台
此次经销商大会没有提价为标志,中国高端白酒正在裂变为两个阵营,千元以上的茅台
五粮液,另一个是
论对超高端白酒的压力越来越大,茅台已经不敢在经销商会议上提价。近几年白酒行业
疯狂的涨价,对整个产业是一把双刃剑,一方面增强了盈利能力,另一方面恶化了社会
的观感,社会正在向白酒无节制非理性的涨价发难,首当其冲的影响是超高端。有很多
数据表明,茅台正在从自饮消费中退出,大部分茅台消费已经变成政务商务的法人消费,
个人消费正在变化,个人逐渐不再购买茅台酒,而转为其他稍低价位的酒。对超高端价
格的影响:过去一直在讨论茅台一直涨价什么时候是个头,目前来看
关键的心理临界点。在西方成熟的市场,奢侈品定价有一个非常重要的心理关口,即一
个国家普通人的人均月收入,当奢侈品单价接近这个数字时,价格弹性会明显增大,即
价格继续上升,需求快速下降。超高端市场不会像过去十年那样快,未来十年将转向
500-1000
普遍在
商绑架。超高端白酒的形势在恶化,次高端白酒的形势在好转。
2、中国高端白酒的客户模式、商业模式也在发生变化:向更大的客户和更小的客户转
变。原来高端白酒是贸易模式,茅台五粮液还是这个模式,他们正在把大的客户干掉做
小户,因为终端的细分变得越来越重要,很多单位的团购都是在自己家亲戚那里买,不
会在别人那里买。茅台五粮液正在用专卖店的形式引导客户变得小型化,五粮液大概有
一半的量放在小客户,大客户不到一半,茅台的量可能更少。这就是第一个趋势,小户
化。从汾酒大的趋势看,小的客户数量会增多。公司会对专卖店进行支持,会对更多有
能力,有网络的小客户进行支持,会继续削弱对大客户的依赖,尤其是没有任何能力的
大客户的依赖。第二条路,客户向更大的方向发展,五粮液的五粮醇这几年取得的成功
是比较大的,接近翻了三倍,他是中国名酒里面唯一把
的量的,其机制就是大客户。过去只有华东是大户,其他都是小户,但小户没有能力做
市场,大户没有意识做市场,现在变成每个省一个总代理商,且这个代理商必须组建像
地方名酒一样的销售队伍,这就是汾酒在山西省内洪洞做的事情,其实模式是一样的,
只是别人在全国每个省大规模复制而已。实质上就是名酒短期内销售队伍跟不上,但不
做市场又不行,五粮醇实际采用的是一个省级经销商的模式,来解决了名酒厂没有销售
管理团队的问题。名酒厂的趋势是,系列酒逐渐走大经销商,非系列酒名酒主要走小户,
这是中国名酒厂的客户网络发生的新变化。这种变化体现了市场竞争的新趋势。在省外,
公司今年增加了更多的经销商,包括山东、河南、河北、陕西,都在逐渐引入更多的经
销商、专卖店。其目的是向扁平化的方向发展,这两个方向我们都会使用,随着杏花村
未来的上市我们的模式会更加的多样。
3、高端白酒的市场竞争转化为两种模式:(1)品牌溢价驱动模式(茅台),其特点是
出厂价与终端价差价大,这种模式就像中国房地产一样,需求会人为放大,实际需求是
50%,另外
界点已经到来。(2)另外一个是终端争夺的模式:以汾酒、洋河、郎酒、剑南春为代表,
差价不大,甚至暂时没有差价(逐渐实现顺价),坏处是市场的积极性下降,好处是消
费者性价比高,经销商获得合理利润,梦之蓝、汾酒青花瓷、剑南春出厂价和五粮液茅
台的出厂价差距要远小于终端价差,可能只是茅台的三分之一,五粮液的二分之一。这
种通过做终端,扩大市场深度的运作模式,就叫终端争夺模式。终端竞争做的比较出色,
而且品牌基础好的酒,就会做的比较好。汾酒品牌不错,终端稍弱,而洋河的终端非常
强,品牌稍弱,郎酒则有酱香的品类优势。终端争夺模式可概括为:依托一定的品牌力,
强化终端的培育,用性价比较高的产品来满足消费者的需求。未来消费者会逐渐变得理
性,不会长期去买最贵的酒。