加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

东阿阿胶,稳健经营的楷模

(2011-12-12 22:24:27)
标签:

杂谈

分类: 黑球大帝每日收评

转自财务分析博主

第一眼看销售收入,4.06增长到24.64亿元,平均每年以20%的速度递增。没有出现大起大落,年年增长,这对一家公司是个严格要求,东阿阿胶做到了。

第二眼看成本,大家都知道驴皮越来越贵,东阿阿胶每年为保利润不断提价,而且提价幅度都在60%以上。东阿阿胶实现了成本率开始下降,突显提价对利润的保证作用。2010年的成本率为45%,与11年的平均成本率46.8%,相差1.8个百分点。看来驴皮的涨价因素被他们用涨价的方式很好地化解,而且涨价没有影响销售收入,这可非常难得的呀。

第三眼看费用,销售费用和管理费用跟销售收入一样连年增加,但销售费用率在下降,管理费用率在维持较低的水平。我觉得这两个费用总额还有可以节省的空间,如果我们说销售费用中大部分用于开疆守业,给中间商返利占大头的话,相比销售办公费用、差旅费、广告等可能增长不大,才有了销价上升而销售费用率下降了,2010年的19.5%,远低于11年的平均值21.4%,将近2个百分点呀。可是管理费用不断加大就不好说明是市场所需了,难道空降兵的薪酬加大了,苦命的非生产员工得到大幅度提高工资了?

第三眼看资产,10年来资产的平均年增加幅度为15.2%,低于销售平均增长幅度5个百分点。2008年之前每年资产的增长率都低于销售增长率,只有2009年一下子增长了63%。2010年又回归到低速增长的状态。这在我分析的几家公司里是第一家——资产增长低于销售增长。从而,我们进一步来分析资产的利用效率,资产周转率随着2009年资产的陡增,由最快的2008年周转0.96次,2010年下降到0.71次,减速相当大。

 

年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
收入 4.06 4.53 5.71 7.48 8.81 9.38 10.69 13.81 16.86 20.79 24.64
成本 1.46 1.68 2.26 3.81 4.28 4.46 4.72 6.47 8.49 10.62 11.09
销售费用 0.93 1.27 1.53 1.62 1.89 2.18 2.56 3.07 3.51 3.78 4.82
管理费用 0.50 0.43 0.46 0.56 0.72 1.04 1.06 1.25 1.39 1.74 2.07
净利 0.84 1.10 0.87 0.99 1.35 1.14 1.59 2.11 2.96 4.07 5.94
母公司净利 0.84 1.10 0.87 0.97 1.31 1.10 1.54 2.06 2.87 3.92 5.82
资产 8.71 9.86 9.82 10.19 11.53 12.52 14.18 16.07 18.93 31.17 35.98
流动资产 5.74 5.71 5.09 5.10 6.88 7.67 9.30 10.64 11.61 24.45 25.02
存货 0.77 0.94 1.15 0.99 1.07 1.14 1.28 1.50 1.91 2.03 1.94
流动负债 1.44 1.83 1.89 1.22 1.31 2.03 2.96 3.44 4.35 6.13 7.19
净资产 7.27 7.67 7.86 8.98 10.22 10.49 11.22 12.63 14.50 24.59 28.17
股本 2.10 2.72 2.72 2.72 4.09 4.09 4.09 4.09 5.24 6.54 6.54
经营性现金 1.76 0.45 0.98 1.02 1.37 0.67 3.12 2.40 2.97 8.13 6.36
资本支出 0.47 0.65 0.84 0.48 0.27 0.46 0.36 0.78 0.51 1.23 1.37

 

表现 指标 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 平均值
发展能力 销售增长率   11.4% 26.1% 31.0% 17.9% 6.4% 14.0% 29.2% 22.1% 23.3% 18.5%  
3年平均增长       22.5% 24.9% 18.0% 12.7% 16.2% 21.6% 24.8% 21.3%  
10年平均增长                     19.7%  
资产增长率   13.2% -0.4% 3.8% 13.1% 8.5% 13.3% 13.3% 17.8% 64.6% 15.4%  
3年平均增长       5.4% 5.4% 8.4% 11.6% 11.7% 14.8% 30.0% 30.8%  
10年平均增长                     15.2%  
运营效率 成本率 35.9% 37.1% 39.7% 51.0% 48.5% 47.6% 44.2% 46.8% 50.4% 51.1% 45.0% 46.8%
销售费用率 22.9% 28.1% 26.8% 21.6% 21.5% 23.3% 23.9% 22.2% 20.8% 18.2% 19.5% 21.4%
管理费用率 12.2% 9.5% 8.0% 7.5% 8.1% 11.1% 9.9% 9.0% 8.2% 8.4% 8.4% 8.8%
资产周转率   0.49 0.58 0.75 0.81 0.78 0.80 0.91 0.96   0.83   0.73 0.71
赢利能力 毛利率 64.1% 62.9% 60.3% 49.0% 51.5% 52.4% 55.8% 53.2% 49.6% 48.9% 55.0% 53.2%
营业利润率 29.0% 25.3% 25.6% 19.9% 21.9% 18.1% 22.0% 22.0% 20.5% 22.4% 27.0% 22.9%
销售净利率 20.8% 24.2% 15.2% 13.2% 15.3% 12.1% 14.8% 15.2% 17.6% 19.6% 24.1% 18.1%
每股收益 0.40 0.40 0.32 0.36 0.32 0.27 0.38 0.50 0.55   0.60   0.89 0.50
净资产收益率   14.7% 11.2% 11.7% 14.0% 11.0% 14.6% 17.7% 21.8% 20.8% 22.5% 16.0%
资产净利率   11.8% 8.8% 9.9% 12.4% 9.5% 11.9% 13.9% 16.9% 16.3% 17.7% 12.8%
财务健康 资产负债率 17% 22% 20% 12% 11% 16% 21% 21% 23% 21.1% 21.7% 20%
流动比率 4.0 3.1 2.7 4.2 5.2 3.8 3.1 3.1 2.7   3.99   3.48 3.5
速动比率 3.5 2.6 2.1 3.4 4.4 3.2 2.7 2.7 2.2   3.66   3.21 3.0
创现能力 自由现金流 1.29 -0.20 0.14 0.54 1.10 0.22 2.75 1.62 2.45   6.90   4.99 21.81
自由现金流占销售收入比 31.7% -4.5% 2.5% 7.2% 12.5% 2.3% 25.8% 11.7% 14.6% 33.2% 20.3% 17.2%

接下来,我们看看它的盈利能力。从2005年以来,净资产收益率逐年增加,虽然2009年有个拐点,但2010年仍然创造了历史新高。资产净利率也创造11年来的最高值。这些成绩的取得完全是东阿阿胶敢于利用市场老大的地位不断提价,可以从55%的毛利率印证上面的结论。

再来看财务健康状况,可以得出负债可控,存货较少的结论。21.7%的资产负债率说明企业资金充裕,没借银行一分钱。流动比率高达3.48,速动比率为3.21,都说明短期债务没有压力。而且存货占不到流动资产的10%,用2个亿的存货支撑着12倍的销售,没有几家企业能做到呀。

最后,让我们一起来看创现能力。除2001年,有2000万元的自由现金流的亏空外,各年的自由现金流均为正值,而且占有销售收入的比例也是远远高于5%,这可是企业经营价值的最终体现呀。

有了这么好的财务数据,企业股价在冲高到61元高点后一路下跌,直至现在的41.45(6月13日),是不是企业投资价值该体现了呢?

我对东阿阿胶进行了价值评估:

1. 自由现金流的10年平均增长率为15%,我们按照12%作为后10年的增长率,得出55.2亿元的自由现金流现值;

2. 自由现金流未来11年以后的增长率选定为8%,得出323亿元的自由现金流现值;

3. 该企业的股票价值(55+323)/现有流通股数 = 57.8元

4. 我们设定80%的安全边际 = 57.8*0.8 = 46.26

现在41.25元的价格已经低于46.26元很多,说明该股有了投资价值。待股市企稳反弹时,我要买入东阿阿胶。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有