加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

周期性股票低估值陷阱(评万科与白药的估值体系)

(2010-09-23 00:19:51)
标签:

杂谈

分类: 我思故我在(黑球大帝谈股论金

转自millonaire博客文章,谢谢提供!

周期性股票,特别是强周期股票,在这一轮暴跌之中,比如说万科,由原来的15元降到现在7元,下降幅度大于50%,估值水平降到PE 14.6倍,于是有人呐喊,万科的黄金机会到了。的确,优秀的企业不妨给他高一点的估值,这是我前面的文章有提到的,甚至出现高安全边际下的亏损也不需要惊慌失措,仍然可以分批买入,但前提是这是弱周期类股票。
 
  简单一点说明,弱周期股票和强周期股票的估值体系是不一样的。同样以系统性风险下的估值下降为例:

  弱周期优质股 股票因为其弱周期性还有高进入壁垒仍然可以持续盈利,那就出现 1 股票价值下降盈利能力增长减缓,注意因为其弱周期性,仍然在增长(比如08、09年的茅台、白药、张裕),估值水平迅速下降 2 当摆脱系统风险,股票价值开始回升,但增长脱离了弱周期阴影后恢复高增长,估值仍在下降,只有当股价过快上涨,超越了企业的发展速度,估值才回升这就是弱周期优质股的投资优势

  强周期股票 盈利周期性变化使 1 盈利能力预期开始下降时(就是盈利开始下降之前,比如说新颁布国十条时的万科)股价迅速下降,但当时未出现盈利下降,估值水平迅速下降 2 行业盈利低点时因为盈利能力大幅减退,即使股价足够的低(比如说万科5元,但全年盈利只有0.2,市盈率就是25倍)估值水平反倒会升高,这就是我说的强周期股票的估值陷阱。
  至于你问我强周期股票应该如何评估,答案是暂时还没有公认的强周期股估值系统,比较好的方法有结合历史PB还有行业低谷来估值(比如万科PB最低值1.73,按现在3.55的净资产,大概6元左右就有估值吸引力了,如果出现大量房地产企业倒闭的行业低谷预期,那可能是出手的好机会,当然我不投资强周期股票,没有发言权,不构成买入建议)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有