加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

单向收费与狙公的狡计

(2007-02-06 10:39:43)

2007-2-06

  

  眼下单向收费是个热门的话题,恨不能每天都有关于单向收费的最新消息蹦出来,什么全球通“畅听99”的业务套餐,(该套餐共分99元、139元、199元、299元四档,分别包含280分钟、560分钟、1000分钟、2000分钟的本地主叫电话,而本地接听则完全免费,没有时间限制),什么“21套餐”(原全球通用户在原来50元月租费的基础上再加21元,便可实现完全接听免费),看得人眼花缭乱。


 
    鄙人驽钝,乍一面对这诸多“单向收费”的内容,一时乐得无所适从:“嘿嘿,咱也要翻身农奴把歌儿唱了。”可再一细想,不对呀!啥叫单向收费?最简单、最直观的意思,恐怕就是在月租费的基础上,打电话交费,接电话免费吧?再看看这些个单向收费计划,就拿那个“加21接电话全免”来说吧,接电话免费了么?明明又让我多交了21元嘛!这21元是干嘛使的?不就是用在接听上的费用吗?
 
    这不由地让人想起“朝三暮四”的典故来。一开始狙公给猴子们早晨三个橡子、晚上四个橡子,猴子们不干,觉得很生气;于是狙公做出英明决定:早晨给四个,晚上给三个!猴子们都高兴起来,山呼万岁。
 
    说过来,算过去,这些“单向收费”计划可能会对部分用户带来一定好处,但归根结底,本来就没有根本性的改变。明明就不是单向收费,打什么单向收费的幌子!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有