危机和灾害：拷问专家、学者们的社会责任

                     jingyingyuan

   自从2007年底南方发生“冰雪灾害”到今年西南五省的“特大旱灾”，虽然经历了2年时间，但是我们每次都看到灾害给人民的生命、财产带来了巨大的损失。尽管在历次灾难发生后，政府和人民都能全国上下一条心去抗争自然灾害，但是一些失去的损失却永远无法挽回。

   最近，我们总能从电视上看到灾区人民的痛苦和眼泪，然而他们的痛苦也在不断地考问我们每个人，为什么总是在危机和灾害发生后才明白？尽管大自然给人类带来的灾害是无法阻止，但是，人类却是可以提前做好“防灾减灾的准备工作”呀！准备了灾后救助物资不等于“防灾工作的完成”，提醒和部署全社会和民众做好预防工作的指导工作才算是“完善的解决方案”！

    针对此次“旱灾”发生来说，我曾经在两年前的“暴风雪带给我们什么样的启示？”一文就重点提到“此次冰雪将是未来宝贵的水资源要好好收藏”，但是因为不是专家之言，所以没有被人采纳。可见社会对专家们的“话语权”是何等的看中。

    可是，近几年来，国内外所发生的几次大的自然灾害和经济困境有几个是专家们提前发出预警的？不知道一些“专家、学者们”在积极参与“商业性演讲活动”同时是否想到了自己身上还承担着特殊的社会责任？

   就说最近老百姓所关注的房价问题，专家们总是认为降不下来，甚至还认为房价还要上涨，我不明白这些的“所谓的专家”是真看不懂，还是另有打算？目前，政府已经采取了积极的态度要控制房价，但是相关举措却需要专家们给出好的建议呀！

   难道要等到“房产业的大泡沫”吹爆后才能有好建议吗？

   其实，在过去的2年里，我国所面对的自然灾害和股灾、金融危机几乎都能够预测到，但是由于过于依赖一些“专家、学者们”的建议，以至一些能够控制和预防的事件频频发生。这里不是要质疑专家、学者的本事到底如何？但是也不得不让人们避免猜测一些专家的身份是否适宜？专家、学者毕竟所涉及的研究领域有限，但不等于说社会上没有人能超越“终生制学者们”。当然，搞科研的学者和做学问专家一般比较塌实，因为他们很少热衷于参与商业性活动，也不喜欢总在媒体上抛头露面，而近几年尤其是从事经济学、金融、宏观和哲学等领域的专家的学风似乎缺少些稳重。

   在未来，无论在自然灾害方面还是在全球经济趋势方面将还会出现许多不确定的现象出现，但愿我们的“专家、学者们”能在这些不确定的现象出来之前能给国家的决策部门提供更多有益的建议，让社会和广大民众在预防灾害和危机发生前做好更充分的物质和心理准备，把灾害和危机带来的损失降到最低限度，使自己无愧于“国家和人民”所给予的荣誉和责任！

  希望该文没有伤及到真正有神圣使命感的专家和学者们！