陈志武直面争议回应“养儿防老”不道德

   “这些年我心中总有一个纸老虎，就是我从小在中国受教育的过程中被灌输的观念”，“纸老虎 ”大到“国库真金白银越多的国家越强大”的想法，小到“养儿防老”的家庭幸福观。”湘籍著名经济学家、美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授、中国金融博物馆首席顾问陈志武教授近日出版新书《金融的逻辑》，对这些观念都提出了针锋相对见解。并且深谋远虑的提出了“为什么中国人钱多了反不安？为什么政府有钱不如民间富有？为什么“养儿防老”不道德？等新锐观点。“一石激起千层浪”，《金融的逻辑》在中国一上市就备受争议。

     近日，陈志武教授在北京、上海、长沙等地举办一系列活动，以回应新书《金融的逻辑》面世后在社会上引起的诸多争论。他将此行戏称为“打虎”之旅。11月8日（星期日）晚上24点主持人李南继续邀请美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授，中国金融博物馆首席顾问陈志武教授与知名财经观察家张景东做客《听我非常道》，继续金融如何改变生活。看陈志武教授是如何直面争议用事实和逻辑捍卫其观点。

“养儿防老”不道德？  

   在《金融的逻辑》一书中，陈志武教授将“养子防老”解释成一种利益交易体系，把中国传统的一些观念从经济角度来解释。陈志武认为在今天中国，完全可以通过买保险等金融工具实现养老保障，子女作为养老工具这一带有经济利益的目的，应从家庭中的人际关系中剥离出去。如果让一个生命因为经济目的来到世界上这是不道德的事情。

主持人李南：陈教授有一个观点，在目前阶段养儿防老不值得提倡，这个观点很雷人吧，为什么是这样？ 

陈志武教授：中国人习惯于说养子防老，这是一种投资和交易的关系，而没有把孩子看成一个独立的人，这是对人本身的一种不尊重。在今天的中国，父母完全可以通过买保险和养老基金等方式实现养老的保障，如果让一个生命因为经济目的来到世界上这是不道德的事情，我希望把子女作为养老工具这一带有经济利益的目的，从家庭中的人际关系上剥离出去。

财经观察家张景东：网球明星威廉姆斯姐妹，实际上今天走的这条路，就是她们的父亲当初替她选择的，两姐妹小时候就接受了网球的专业训练，十几岁就出来打职业比赛，一直到今天非常成功，其父亲是这个过程最大的一个受益者。在她们成名之后，她们的父亲和母亲离婚了，因为他变成了有钱人，这个可能就像陈教授说的那样，从一开始就把这两个孩子，当成以后赚钱的一个工具。  

 为什么要生小孩？  

   近日，上海市人口计生部门公布的一组最新出炉的调查数据显示：近８％育龄户籍人口选择“丁克”，而越来越多的上海外来人口也从“超生”走向“独生”甚至“不生”。数据的背后，折射出城市经济文化生活对人们生育意愿的巨大影响。难道是养个孩子成本太高，还是孩子成了“奢侈品”？那么生小孩是出于什么目呢？在《听我非常道》节目中陈志武教授披露了一组他的调查。

主持人李南：在中国的传统观念中，百善孝为先，养儿防老。但是按照陈教授的观点，就是不指望子女给自己养老，所以哪怕孩子不听自己的话，也无所谓？ 

陈志武教授：不久前，我对北京、成都、济南等城市以及一些农村的县城进行了调查，询问被调查者为什么要生小孩，三个选择分别是因为爱小孩、养子防老和传宗接代，结果在北京被调查者有62%回答是因为爱。其他省会城市这一比例大约是55%，县城是40%，而农村仅仅有21%，农村有70%的人回答是养子防老。

从这个调查结果显示，北京、上海等大城市的家庭文化已经发生了很大的变化，另外，那些买了保险或养老基金的人更会倾向于回答爱孩子。

财经观察家张景东：我赞成陈教授的观念是从亲身体验来讲的，这20年来中国的社会保障体系逐步完善，父母不需要靠我来养活他们，我同样我也没有指望自己的孩子将来养活我。我想要孩子是婚姻走到今天需要一个孩子，同时孩子可以给家庭增加更多的幸福感。

我现在经常会因为工作忙，或者其他原因没有时间去陪父母，这个时候我会觉得非常内疚，但他们从来不会因为这点来责怪我，甚至可以理解和接受这个现实。这种内疚是自己主动产生的。

   更多精彩详解敬请收看11月8日（星期日）晚上24点湖南卫视《听我非常道》之金融改变生活（下）