加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

李南:个税改革—降税率更实惠!

(2009-02-27 14:56:26)
标签:

李南

听我非常道

个税改革

降税率

起征点

财经

分类: ★编导预告★

  “权威部门有关人士近日在接受上海证券报采访时表示,国家税务总局正在抓紧研究个人所得税制从分类征收到综合征收的改革方案,从目前的情况来看,改革的条件已经基本成熟。” 2月24日,《上证报》的这篇文章引起普遍关注。

    如何理解“从分类所得税制到综合所得税制、改革条件已经成熟”?分类所得税制有啥弊端?为啥要改成综合所得税制?改成综合所得税制以后,对同样一个人来说,他缴纳的税多了还是少了?今晚零点,湖南卫视《听我非常道》主持人李南邀请嘉宾财政部财政科学研究所研究员孙钢和非常观察员张景东一起为我们全面剖析个人所得税改革。

李南:个税改革—降税率更实惠!

(财政部财政科学研究所研究员孙钢)

李南:个税改革—降税率更实惠!

   财政部财政科学研究所研究员孙钢说“个税改革”的方向从2003年就已确定,就是从分类征收改到综合征收。现在改革的焦点就是:是一步给改到位,还是分步慢慢来。孙钢认为个税改革的着眼点近期可放在税率的调整上,长期则应是整个税制的改革或调整,逐步达到综合申报,使每个纳税人按能力纳税,而不是按照收入类型来决定负担的高低。如果做到综合申报,适用一个统一的税率表,对纳税人来说是公平的。 

   孙钢认为个税改革不仅仅是个起征点的问题。还包括方方面面,税制,主要税制合理的问题,当然税率也是税制的一个部分。孙钢说:“起征点提高,实际上是收入越高得的实惠越多,所以减税,特别是所得税的减税总是对富人有利,收入越高得的实惠越高。”

   孙钢认为如果是在税率表,在税率上做一些调整,把中低档的税率往下调一调,或者间距拉大一些,对于那些中低收入的纳税人是比较有好处的,对那些收入比较高的人,他们还是维持原来的水平,这样就显得比单纯的提高起征点可能效果更好。 

   如果说综合所得税制的改革是要循序渐进的话。那么,现在大家对调高个税起征点的呼声又很高的环境下,个税起征点调高的可能性大吗?如果提高起征点不可行,通过改现行所得税税率来减轻中高收入阶层的税负可行吗?更多精彩内容敬请收看2月27(星期五)晚上24点湖南卫视《听我非常道》之“个税改革—降税率更实惠!”?(文/图:童画鱼)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有