如今，“躲猫猫”真相大白于天下，令人感慨万千，惊喜之余难免有点疑惑，本人乃心直口快之辈，心里藏不住话，便说了出来，以求大伙能给鄙人解惑。

    “奇”一：为何狱霸多次殴打，而狱警却毫不干涉呢？如偶尔一次倒也合情合理，可视为嬉闹，可如有第一次便有第二次，有第三次。。。一直到出人命，都未加干涉，实在想不通。鄙人对此也自思自问：莫非狱警都是睁眼瞎不成？

    看来很有可能。

    如果当真如此，又有一问：为何此地的狱警都是瞎子？难道就没有视力正常的人当上狱警？或者是挑选狱警时候只能选择“视力有障碍”的人？甚奇甚怪！

    “奇”二：刚巧，那放风的天井的监视器已经坏了半年了。从一开始的没有记录到如今给出的“监视器坏掉已半年”的答案，这个过程便让人惊奇不已：果然是一群瞎子啊，令人无话可说，一开始连有没有记录都看不到，估计后来找来了几个“亮眼人”，总算“看”到了一点情况：监视器坏了都“半年”了！坏了的结果呢？当然是“没记录”！

    当然，也有可能是另外一种情况，导致监视器坏了半年还未曾修理好：该所上下艰苦朴素，节约节支，即使如此重要的监视器坏了已有半年，但由于处于节约资金，他们并未进行维修。

    至于为何偏偏坏了那个监视器——估计是这个监视器质量比较差的缘故吧？

    “奇三”：为何一开始会有“躲猫猫”这么奇怪的理由？狱中死人听的也不是一回两回了，可是，因为“躲猫猫”致死的理由却让人感到匪夷所思到极点。

    鄙人就牺牲数百万个脑细胞进行了一番推敲，现说出与大伙讨论一番：

    一，看守所自认是老大，死个把人有何关系，死了便死了，况且又是毫无背景的平头老百姓，随便搪塞一下也就罢了。于是刚巧是蒙着眼睛倒地的，得了，就来个“躲猫猫”撞墙而亡，于是就有了这么一出好戏；

    二，平日里“听”（瞎子只能听的）惯了狱霸打人，因为不出啥人命，倒也罢了，可如今出了人命，有点慌张，再加上狱霸一番献计献策，经验不足，便给小李按了一个“躲猫猫”致死的死因。

    三，看守所的头儿，文化水平太低，想不出致死原因。回去与三岁儿子一说，其儿甚为伶俐，出一主意，为“躲猫猫”致死。大喜，就以此为死因发布消息。

    “奇四”：网友调查团的先河。听起来很有噱头，让民众参与调查，以示公正。先不说其是不是“托”，可是为什么调查团只是走马观花溜达了一圈，来了个“看守所”一日游后，看了一些无关紧要的地方和材料，就完成了使命呢？

    鄙人得知，云南有“十八怪”，如今在此提一建议：何不再加一怪，为“十九怪”。所加之“怪”为哪个？——“躲猫猫”！