美国作家梭罗在他的名著《瓦尔登湖》中提到了弗林特湖。
       弗林特湖是以它的拥有者农夫弗林特来命名的。
       在梭罗的笔下弗林特湖也是美的。不过，它却让梭罗感到非常不爽。据说，梭罗想在弗林特湖边建一个小木屋，但他这一想法却被弗林特拒绝了。
       弗林特只是一个农夫。作为弗林特湖的拥有者拒绝梭罗的这一要求也是正常的。不过，他太小看梭罗的力量了，问题还有点儿严重呢。
       你看看梭罗是怎么说的——
       弗林特湖！这就是我们的命名法的贫乏之处。那个肮脏而又愚蠢的农夫，他的农场与这个天国之水想毗连，而他又无情地使这天国之水对的岸边成为光秃秃的一片，他有什么权利用他的名字给这个湖命名?他是那种一毛不拔的人，更喜欢美元的反光的表面，或者明亮的美分，因为他能从中看见他自己恬不知耻的脸。
       限于篇幅就不再抄录原文了。但就在这么短短的一百多字中，梭罗就用了肮脏、愚蠢、恬不知耻这些恶毒的词语。仅就这几个词语来看，我们也不难想象出农夫弗林特究竟是怎样的一副嘴脸。
       也就是说，我们对弗林特的印象完全来自梭罗的这一段描述。除此之外，又有谁识得弗林特是谁呢？这里的弗林特只是作家梭罗眼中的弗林特。而这，我们很难说与当初弗林特拒绝他在湖边建小木屋无关。
       在这里，我可以提醒大家说，不要因为文人那生花的妙笔就把他想象的那么伟大。比如，秦桧、蔡京、康生之流的书法可以说冠绝一时，但人品却是相当的低劣。如果是被这样的人所诋毁者，我们恰恰应该反着看。至少，不应该相信他在文字中所定义的那样子。
       所以说，仅凭这一点就让弗林特臭名远扬，显然是有失公允的。当然，在这里，我也无意诋毁作家梭罗。因为，我对他的认识，也是仅仅限于《瓦尔登湖》而已。
       在这方面，咱们唐朝的汪伦就做的非常好。以数日的盛情款待赢得了“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”的千古美名。
      千万别得罪文人。