一只小小的肉虫，经过媒体的推波助浪，居然形成了一股风暴，将无数橘农的财富梦击了个粉碎。

    于是，一系列应急机制迅速采取：专家评说虫子无害，可以吃；政府摇身一变成橘商，组织卖起柑橘来；媒体迅速变脸，伪装成橘农的救星；橘农们自己则是欲哭无泪，任由金灿灿黄澄澄的橘子挂在枝头腐烂。

    我所在的这个城市，据说盛产橘子，以至于现在热火朝天的城市别名都有人提议叫橘城。说橘子，石门县尤其为甚，不少村民就巴望橘子带来生活的希冀。石门柑橘节也是办了几届，橘子销售更是遍及全国。杂交水稻之父袁隆平先生就曾为石门柑橘题字。

    虫子害惨了橘农，亲民的政府心疼了，于是想了个号召全民吃爱心橘的点子。点子是好点子。作为有份工资来源的市民、干部、员工，买个一二十斤橘子，不是多大的问题。我们这个国家人多，聚沙成塔，聚腋成裘嘛。

    某天，办公室的同事气喘吁吁地搬给我一纸箱石门橘子，说是单位购买的爱心橘。把纸箱打开，里面的橘子的看相却是非常难看，大小不匀不说，不少橘子脏兮兮的，好像在地上泥巴上打了个滚似的，橘子也不新鲜，橘皮像出生的婴儿的皮肤，尽是褶皱。剥开一个，酸得要死。全然不像平时买的石门橘子——个头大小一样，粉面油光（打了蜡），吃起来至少也是酸甜。问问同事，都是这个感觉。

    看来，这里面有文章了，善良的市民被谁忽悠了？政府？橘农？经销商？政府号召市民吃爱心橘没有错，政府应该不会向市民卖橘子。政府号召市民吃的也应该不是这种酸不溜秋、脏兮兮的橘子——往年这种橘子好像都是被橘农处理掉了的。橘农生产橘子，这些橘子肯定出自橘农的橘园，那么橘农可能忽悠了市民。问题是，这些往年根本就不上市的橘子，今年橘农会去采摘吗？卖了多年的橘子，应该养成了良好的职业道德啊。这些橘子是从经销商手里买的，是经销商做了手脚还是经销售与橘农勾结起来，动员橘农去采摘这些丑陋的橘子？这种可能性应该比较大。问题是这些经销商是真商还是假商？这都是问题，都是挥之不去的疑问。

    不管怎么说，这其中有人是不厚道的。当全民都来支持帮扶解困吃爱心橘的时候，我们不希望善良的心受到伤害，如果想忽悠善良的心，明年谁能保证橘子又不长虫子，到那时，政府动眼吃爱心橘时，谁会再来吃什么爱心橘？

     什么都可以缺失，但诚信不能缺失；什么都可以忽悠，但善良不能被忽悠。

     虫子不可怕，怕就怕装扮成虫子的人。TA们比虫子更可怕！