昨天的一天培训，感觉是热闹、课堂气氛比较好，仔细琢磨，上得并不怎么地。为什么？我以为缺乏深度或者内涵，噱头比较多。

    当然不管怎么评价，大家情绪调动了，课堂活跃了，学到什么学不到什么并不重要。正如老师讲的，一切全靠一个字：悟。

    说到“悟”，我想撇开主题说几句。这个“悟”还真是深邃得狠，不仅工作，而且生活，乃至生命，人的一生其实都靠一个“悟”。不信，你先“悟”“悟”。

    上午上课者为知名大学教授，这是一个离经叛道的女性，按她的说法，是每日抽烟三包。打扮也是洋气和时尚，讲授的是危机管理。我以为理论讲得多，案例又没有讲透。有夹生饭的感觉，不过瘾。

    快要结束时，分组讨论一个案例：系统内有名的浏阳事件。

    说实话，当老师布置这道题时，我就猜测可能要上台说出各自的解决方案。于是，在她说要求的时候，我便飞快地在指南空白处，草写了我的解决方案。然后便离开教室办其他的事去了。

    果不出所料。当第一组的组长选择班委会成员上台总结他们组的解决方案时，我们第二组的也选择了我。

    因是比较熟悉的事件，当我抛出我的解决方案时，老师给予了100分的评价。不过，我想，如果要仔细思考参与讨论，方案可以做得更好些，表述也会更清晰些。

    下午是讲劳动合同法。可能是穿了件红衣服。当授课的律师要求一个人来回答什么是和谐时，我再次被推到了前台。关于和谐，做政工的时候我是有过思考的，但现在真的记不清了。怎么回答？情况和那天老师提问一个什么问题时一样，头脑瞬间空白。不过，我还是以中国文化历来是讲求平衡、讲求中庸，现实中将矛盾化解到最小、可以容忍和接受的程度来应付了这个问题，并且以只可意会，不可言传作了敷衍。实际上，和谐还真是只可意会。

    老师的答案是从和谐两个字进行会意解释（其实当时我也想从两个字上去解释，只是对“和”字没有想到合适的解释）。和，左边是“禾”，代表食物，有吃的，右边“口”，代表老百姓的嘴巴，嘴巴有吃的，意味“民生”。谐，左边是“言”旁，说的意思，右边是“皆”，都的意识，大家都说，代表“政治”。

   虽然这种解释也只是一种理解。

   但和谐应是大致如此。