其实，这几天我一直在看中国国际消费电子博览会新浪博客报道团从前线发回来的一些消息和图片。对于一些新产品的图片，我关注的尤其仔细。而对于一些国际巨头们的特装展台，以及展台上的产品和文字介绍也十分用心。
晚上睡觉之前，我在内心深处还在问自己，到底谁将会成为本届青博会上最出彩的企业。关于这一问题的答案，我想并不会在我这里。而且一直以为，我们都拥有喜欢排座论辈份的不好习惯。表面上，我们看一些荣誉和名次授予一些企业，是对他们的表扬。实际上，这种评比有许多不确定性的因素，许多人经常会问的一个问题就是，凭什么标准来断定好坏，难道说只有销售大、产品漂亮、功能多，就可以说明这个企业很大嘛。应该不是这么简单吧。
于是，近些年来许多人，包括我在内，对于一些评奖，对于一些排座次都心存反感。我国的消费类电子市场的发展历史不过短短三十多年时间，这其中还包括计划经济时代的发展。真正进入全市场经济时代，真正面对来自全球的企业挑战和竞争，也不过是短短十多年的事情。因此，如果说仅凭一些企业在这十几年里面的发展和成就，就来盖棺定论，显然有失公允。
今天下午，一个关系很不错的媒体朋友在MSN上给我留言，问我如何看待现在充斥社会上的各种家电展览会。其实，早在三年前我就已经写过一篇关于中国国际家电博览会的言论，记得当时是发在《中国电子报》上面，而且还是配合我在中国电子报的专栏《闻涧说事》的开栏之稿。在这篇文章里面，我已经表达过了对于家电展会琳琅满目、此起彼伏的担忧。直到今天，我仍然对中国国际消费电子博览会保留意见。但是，种种缺乏和不足，并不能否定各种展会和功能和作用。更不能因此全盘否定一些颇具份量和市场价值的展会。
说了这些前奏，还是回到主题。既然青博会每年都召开，肯定是存在其召开的市场价值和社会价值。而且，每年参加青博会的企业都会出现一些变化，一些新面孔，失去一些老面孔。这符合人们的预期，毕竟这是事物发展过程中的正常“新陈代谢”。因此，我想我在前面提到的那个问题，也应该会有一些相对清晰的答案。
曾试图问报道团的一些其它身处前线的成员，他们是如何来评价参展的这些中外企业们。说实在的，今天看到一个消息，说是作为美国拉斯维加斯消费电子展的主席，夏培罗也来到了青岛。对于青博会自身的一些影响和功能避而不谈，而是在大肆推广和介绍美国消费电子展。许多人对此有议异。所以，我想想连一个外国人都开始熟知中国的传统圆滑习惯，而不愿意直面。此次，我直接提出这个具有很大争议的许题，肯定会造成一些人的误解。认为我是不是又在借此给一些企业评功论赏。说实在话，我还真没有这个能耐，至多也是一届书生，手无杀鸡之力。
今年的青博会来了不少跨国IT企业，像苹果、惠普、佳能等等，还有许多名单，反正都是我们平时所熟知的一些大牌跨国企业。他们来了，无论展出的是否为最新的产品与技术，都会成为展会的一道亮丽风景线。因为，他们的展台肯定装饰的非常漂亮和美丽。而作为中国家电巨头，海尔显然也不会轻易示弱，包括海信，自从收购科龙之后，并将科龙上市公司名称更改为海信科龙之后，他也开始全面彰显综合性跨国企业巨头的实力。当然，也不有忘了中国IT届的巨头联想。自然几年前成功吞并IBM的电脑业务之后，整合与兼并推行的较为顺利，没有出现像今年TCL海外收购后难食海外成果，最终不得不败走欧洲。因此，联想在许多场合，被许多人都寄予厚望。这种厚望不仅仅是在产品、品牌、民族感情上，还在于民族自豪感上。
因此，要让我说心里话，今年青博会最出彩的企业应该是中国企业，但收益最大的却是青博会主办者们。
加载中，请稍候......
加载中…