穆氏战术不值得借鉴，拼进攻方是曼联取胜之道

                               ◎坏蛋

明天凌晨，欧冠决赛将在英格兰首都伦敦的温布利球场打响。由于近几年，巴萨的两个欧冠冠军都是在决赛里踩着英超球队问鼎的，又由于近年来巴萨与英超一伦敦豪门切尔西纠缠不休，加上决赛对手是英超球队曼联……这一切的一切预示着巴萨此次欧冠之旅是典型的客场之旅。曼联能不能挟主场之利一洗前年决赛之耻顺便为两大同联赛兄弟阿森纳与切尔西复仇呢？这可能是本场比赛的最大看点。

尽管创造欧冠最老进球纪录的现象级球员吉格斯可能打不了，但曼联依旧能排出他们最强的前场阵容。这对弗格森爵士来说，由于后防中坚中卫里奥-费迪南德还未康复，而前场人员充足且状态正佳，与巴萨之战，走曼联熟悉的老路——拼进攻，才是曼联的取胜之道。

巴萨有宇宙队的美誉，论攻击力与才华，放眼地球，无队能出其右。球星扎堆才华横溢银河二舰拼进攻都被他们5：0狂扫，试想还有谁可与之对攻。故学乖了的穆里尼奥又把在国米与切尔西的对付巴塞罗那的那一套又拿了出来，接着貌似奇迹出现了：连续两场对巴萨不输了，还替皇马夺得了国王杯。如果没有后两场比赛，或许我也会认为穆里尼奥的那一套才是克巴萨的王道。毕竟从0：5到0：0到1：0，这确是是巨大的进步。

但有了皇马巴萨后两回合的交战，我经过深刻思考。发现了穆氏战术虽是克巴萨之道，但绝非任何球队都可照搬的。如皇马，就算是穆里尼奥亲自出马，都不行。虽然穆里尼奥赛后抓住了舆论的至高点，但两场球堪称完败。虽然我也反感巴萨球员的演技，但被做掉一个佩佩，皇马就再无还手之力，这本身就是个问题。

好教练都明白量体裁衣，而穆里尼奥不可能不知道，豪赌佩佩只是他赌徒的性格决定的。

现在很多人觉得弗格森当学穆里尼奥玩防反，如果里奥-费迪南德还健康，我也同意。但现实是曼联缺少这个后防中坚能撑过60-70分钟的对手狂轰滥炸吗（打防反的话，巴萨绝对可掌握70%以上的球权）？还有边路好手吉格斯可能打不了，寥寥无几的几次反击能收到效果吗？还有曼联球员惯于打顺风球的习性能不能适应打逆风球（皇马的两场完败就拜球员不适所赐）……。

对曼联这样一向称王称霸的球队来说，穆氏战术不悄借鉴，也不值得借鉴。挟主场之利，又有充足且状态出色的攻击手，曼联完全可以拿出主队的气势，与巴萨拼一拼。以鲁尼、小纳豆们的状态，他们不一定就比梅西们差，而巴萨华丽的中场虽然灵性十足，但却缺乏冲击力，一旦曼联打出气势，对以哈唯、小白为首的巴萨中场一定会有震慑作用。想想皮克这样被弗格森抛弃，现在又边泡妞边踢球的球员都是巴萨后场的铁打主力，就可见，巴萨的后场有多么弱不禁风……统统的这些，就是曼联不借鉴穆里尼奥战巴萨之术与巴萨玩对攻的理论依据。

对大部分球队来说，与巴萨战，失球权就等于缴械，缴了械投降还远吗？故曼联绝不可学穆里尼奥的克巴萨之战术，走自己的路与巴萨拼进攻才是首选的克敌之道。