首先，我们比较中外酒店集团在经营绩效方面存在的巨大差距，这也可以为我们以后分析中外酒店集团在经营管理方式方面存在的差距提供背景资料。

现在，我们采用典型分析方法，将中国著名的锦江国际集团的酒店事业部即上海锦江国际酒店发展股份有限公司与位于美国2003年500强中第216强的万豪国际（酒店）集团的下列数据进行比较。（数据来源于美国《财富》杂志2004年4月期、美国Hotel杂志2004年第7期和上海锦江国际酒店发展股份有限公司2003年年度报告（2004年4月7日））。

（1）两者拥有的酒店、客房与经营地区的差别。2003年万豪国际（酒店）集团拥有酒店2,718家，客房490,564间，在全球酒店集团中名列第3位，并在全世界90个国家经营管理酒店。
同年上海锦江国际酒店发展股份有限公司在我国管理酒店136家,客房3万余间（套），在全球酒店集团中名列第35位,仅在中国大陆经营管理酒店。
（2）两者拥有的资产数量的差别。2003年万豪国际（酒店）集团拥有的资产是81.77亿美元，按1:8.2的美元与人民币的汇率折算（下同）,合人民币670.51亿元。
同年上海锦江国际酒店发展股份有限公司拥有的资产是23.61亿人民币元。
（3）两者拥有的净产差别。2003年万豪国际（酒店）集团拥有的净资产值是38.38亿美元，合人民币314.71亿元。同年上海锦江国际酒店发展股份有限公司拥有的净资产值是17.67亿人民币元。
（4）两者创造的收入差别。2003年万豪国际（酒店）集团创造的收入是91.98亿美元,合人民币754.23亿元。同年上海锦江国际酒店发展股份有限公司创造的收入是7.96亿人民币元。
（5）两者创造的利润额差距。2003年万豪国际（酒店）集团创造的利润额是5.02亿美元,合人民币41.16亿元。同年上海锦江国际酒店发展股份有限公司创造的利润额是3925.27万人民币元。
（6）两者拥有的净资产收益率差别。2003年万豪国际（酒店）集团拥有的净资产收益率是13.1%。同年上海锦江国际酒店发展股份有限公司拥有的净资产收益率是2.22%，2002年是3.42%, 2001年是3.05%。上海锦江国际酒店发展股份有限公司2003年净资产收益率偏低可能存在非典因素的影响，但是从上述2001年、2002年与2003年3年平均的净资产收益率观察，仅在2.22%到3.42%之间,显著低于万豪国际（酒店）集团的13.1%。