http://www.lyd.com.cn/lydimages/20081224190543718.jpg

（这是红极一时的北航女背对温总理看书的图片，我想看过道德情操论的温总理会用正义、仁慈、克己的目光来看待这件事情。其次这个女生不是官员是学员。我想真正的阅读就该是忘我。）

以下这个评论我看了。基本上我遇到的官员基本上都不怎么看书。如果算的上正直的都在办公都在看文件。如果算上不正直的那就更忙了，抽烟喝酒跳霹雳反正就是不看书。大官员的办公室都有一种模式，他们办公室桌子上都会放着个国旗，他们的身背后都会有个超大的书柜放着永远也不翻的各种书籍。大官员的办公室就像是经过精装修的房子格局摆设都一样。而小官员没有那么超大的书柜，所以只能翻阅报纸，在办公桌电脑上锄禾日当午，不如斗地主。

看书是为了拓展思维增长知识。可是有时候我们的官方文件能从庚子年用到甲子年。所以只要把题目和日期改了就行了，所以看书没多大用。好不容上边出了个新章程，下边就是开会学习。本来政府网上都挂着这些章程还是得开会。因为我们呢的官员不善于读书不善于阅读。我们胡主席的科学发展观就真的那么难揣摩吗！，中心意思不就是：第一，以人为本是历史唯物主义的一项基本原则。第二，以人为本是我们党的根本宗旨和执政理念的集中体现。第三，以人为本全面回答了科学发展观的一系列基本问题。为谁发展、靠谁发展、发展成果如何分配，这是任何一种发展观都必须回答和解决的基本问题。可是每每开会都不讨论这些总是先谈自己的心得体会。书记谈完了，副书记谈这样逐一往下走。可是到最后能把我总结的这三点说齐了的人确是少之又少。就是这些心得体会也是秘书写的。真正领会胡主席意图的是秘书。

鼓励一下官员们吧！众多周知温总理在回答记者问题时候很多都在摄像机下引经据典。我想无论如何温总理在摄像机下是不会在让秘书给他递搞的，而那些引经据典的辞藻肯定是靠阅读的积累。所以官员们要想当大官，就是得阅读。要不在摄像机下就是露怯。

希望在最近的会议上官员们认真领会温总理提出的读书好、好读书、读好书。然后去真正的读书。

转载：缺乏动力，官员读书指标难奏效

作者：赵志疆

　　4月24是“世界读书日”，在山东第十九届书博会新闻发布会上，山东省委宣传部、山东省新闻出版局宣布，从今年4月至12月，在全省各级领导干部中广泛开展带头读书学习活动，要求每位领导干部每年至少阅读3至5本图书。

提倡干部读书的初衷当然是好的，但下达“读书指标”的做法却让人费解。首先，读什么样的书？沈阳市原副市长马向东在中央党校学习时竟随身携带《赌术精选》、《赌术实战108招》，酷爱如宝。此事经由媒体曝光后，引得舆论一片哗然。所以说，笼统的“读书指标”如何鉴别干部究竟读什么书呢？

　　第二个问题，如何考量干部到底读了多少书？读书习惯因人而异，读书效率各有不同，更为重要的是，作为一种工作时间之外的个人行为，干部是否读书很难考核。既无法鉴别干部读什么书，也无法计算他们读了多少书，所谓“读书指标”显然只是一种形式上的倡导，而不可能对干部起到实质上的约束，问题的关键是，仅凭“读书指标”是否能使干部获得足够的读书动力？

　　毋庸讳言，读书是需要动力的，无论是为了提高个人修养开拓眼界，还是为了增加知识储备以应对工作中的挑战，实际上都是读书过程中的动力所在。然而，尽管给干部下“读书指标”这样的事早已出现过多次，却无一例外悄无疾而终，其根本原因就在于，相当一部分干部并没有足够的读书动力。

　　日前，民进中央副主席朱永新在论及领导干部读书问题时举例说，一项“百名党政干部阅读习惯”调查显示，工作太忙、应酬过多已经成为影响干部阅读的最主要因素。如果说“工作忙”尚且可以理解的话，“应酬多”何以同样成为影响干部读书的原因？由此可见，在某些干部眼中，应酬似乎远比读书更加重要，因此才会不假思索地从中做出取舍。仅从官场哲学的角度来考虑，应酬似乎确实比读书更加立竿见影———觥筹交错之间，既交流了感情又疏通了人脉，相比之下，读书则是一种没有任何回报的沉没成本。当外界舆论一次次质疑某些领导干部“口不能言，手不能书”的时候，早已习惯了借助于秘书拐杖走路的他们，到底将多少原本可以用来读书的时间换做了无穷的应酬？

　　要想在干部中营造出浓郁的读书气氛，首先就必须增加他们读书的动力，使他们意识和体会到，读书远比应酬更加有助于个人的发展和进步。而这首先需要建立起更加科学的选拔用人激励机制，使有志于读书者拥有更加广阔的发展空间，使疲于应酬懒于读书者真正感觉到一种压力。相比之下，这比下达“读书指标”要重要得多。