《罗兰之歌》，法兰西史诗，我很诧异它为什么叫罗兰之歌？！叫查理大帝远征萨拉戈萨不就得了……

故事梗概：

查理曼远征萨拉戈萨，敌国国王求和，所有人都反对除了加纳隆，于是罗兰推荐加纳隆作为国王的使者去招降。然而加纳隆却在萨拉戈萨与敌人结盟，设计陷害罗兰。于是在法兰西军队撤退时罗兰断后，其所率领的2万人在敌人优势兵力的围剿下全军覆没，但同时也给敌军造成了重创。查理曼驰军回援，但是为时已晚，于是向西班牙发动报复。巴比伦人驰援西班牙，但被法兰西人全歼，西班牙国王闻讯而死。法兰西人然后攻陷了萨拉戈萨，俘虏王后，然后归国后最终处死了叛徒加纳隆。

梗概之后我就要开始胡说八道了：

《罗兰之歌》是与《尼伯龙之歌》、《熙德之歌》并称中古欧洲三大英雄史诗的，然而我不知道是否是因为它成书最早的缘故，至少完全没有《尼伯龙人之歌》的吸引人。怎么说呢，我觉得这是一部“没有情节”的史诗。如果拿《罗兰之歌》和《贝奥武甫》来比较，前者概括起来就是上面那一点点，后者则需要很多笔墨，前者就好像一部动作片，注重的是效果，后者则像一部……怎么说呢，就是不失效果而情节又跌宕起伏。

我没有拿它和荷马史诗比较过，不知道哪部作品中出现的人物会更多一些。《罗兰之歌》中详细介绍了每一个人的出场，然后详细描写了战场上谁怎么杀死了谁，而这就是其中最主要的部分。我开始试图整理人物关系，但是后来发现这种记录方式对这部史诗是完全不对路子的，有的史诗人物虽然多，但彼此之间是有复杂联系的，比如《萨迦》，记录起来也很有意思，有的史诗虽然人不多关系也不复杂但每个人物形象都很饱满，比如《尼伯龙人之歌》，但是这部史诗中出现的人物不仅彼此之间没有什么复杂的关联，而且出现的目的仅仅就是：杀人与被杀。

即使罗兰，我们知道他什么？有一把朵兰宝剑，曾经是侯爵现在是伯爵，有一匹宝马，然后是查理曼的侄子，加纳隆是他的继父。然后呢？就是他都杀死了哪些哪些异教徒。所以我说，干吗叫罗兰之歌……叫查理曼远征萨拉戈萨就好了……就是一部战场实录……

Any……其实说了这么多，失望是主要的……有时间我会在试图挖掘一些其中的好处的……

没有《埃达》中丰富的隐喻和典故，没有《尼伯龙人之歌》里隽永的语言和光辉四射的英雄（我觉得罗兰的形象连吕狄格都不如……），没有《贝奥武甫》中传奇的故事，没有《萨迦》中错综复杂的人物关系……嗯，杀来杀去或许就是它的特点，千篇一律的文字，记载着千篇一律的杀人情节和千篇一律的话语……想要在行文中从中获得启发有所借鉴确实我的功力还远远不够呢……或许这就是它高妙的地方，没有其他史诗那么浅显？嘿！