2006年6月9日托人从北京买来中华书局2006年3月第1版《明清进士录》，粗粗一翻，错讹比比皆是，这真是一本大胆而胡闹的书。作为一部古代科举方面的工具书，一是要搜罗全，二是要考订准确，这是最基本的。可是这部《明清进士录》收录非常不全。以康熙十八年为例，这一年共有151人考中进士（不含博学鸿词科考试），可《明清进士录》却仅收18人（见819-821页），此外，还收了博学鸿词科进士1人（钱金甫）。我们不禁要问，此书收录的标准是什么？本年考中博学鸿词科的有50人，其中包括朱彝尊、陈维崧等著名文人，这些人为什么不录？这本书的主编潘荣胜在《前言》中说：“对拿不准和重复的条目，做了大量删减。”这真是钱钟书先生所说的“不解决问题不失为解决问题的最痛快的办法。”拿不准就删掉，这科学吗？更何况上海古籍出版社早就出版过《明清进士题名碑录》，中华这本也将此书列为《主要参考书目》，应该说从人名和年代上来说，没有什么“拿不准”的。就是传记（这本书所谓的传记一般是三言两语，简略得让人失望！）朱彝尊、陈维崧等人的传记材料也很丰富，为什么不录？更为要命的是这本书的硬伤太多，已经无法作为工具书使用。看看以下几个例子：第507页，“王象乾”条：“弟象坤，举嘉靖进士。”王象乾兄弟3人，象乾、象贲、象晋，其中象晋举万历进士。第614页，“王象晋”条：“从兄象乾、象春举进士。”王象晋与王象乾是亲兄弟，不是“从兄”，王象春是王象晋的从弟，也不是什么“从兄”。第633页，“王象春”条，小传中说到王象春是诗人，却漏掉了他的著述《问山亭集》和《齐音》。王象春是明末山左诗坛名家，钱谦益《列朝诗集小传》列入，更何况《齐音》还有济南出版社的新印本。第739页，“赵进美”条：只有生年，卒年打了“？”。赵执信《饴山文集》中有赵进美的《行实》，明确记载他的卒年是1692年。《赵执信全集》有齐鲁书社新印本，编者也懒得下功夫查找。赵进美号清止，著有《清止阁集》，这书却错成了《清政阁集》。第768页，“唐梦贲”条：“贲”字应为“赉”字，形近致误。此人曾为《聊斋志异》写序。第821页，“赵执信”条：列举赵执信著作5部，错了2部。《因园集》错成了《固园集》，《声调谱》错成了《志调谱》。这两部著作都收进了《四库全书》，不知道的还认为是此书编者发现了赵执信佚著呢！第833页，“梁佩兰”条，“陈恭尹”错成了“陈慕尹”。陈恭尹是“岭南三大家”之一。哎呀！匆匆翻阅了一点，竟然有这么多错误，真是倒尽了胃口。中华是老店，代表咱国家的古籍类书籍出版水平，校对这么粗疏的东西也能印刷发行？！真丢人！