【高考该不该取消视频地址：第一段http://tvs1qmyst.act.tvscn.com/video/videoplay-338875-1.htm

第二段http://tvs1qmyst.act.tvscn.com/video/videoplay-338874-1.htm

第三段http://tvs1qmyst.act.tvscn.com/video/videoplay-338873-1.htm】

节目开始前让我进化妆室化妆，这倒有点新鲜。以前没少接受记者采访，也参加过电视访谈节目，但都没有让我化妆。当然，所谓化妆，也就是在我脸上涂点粉什么的，还给我描了一点点眉，头上喷了点发胶，跟没化差不多。我问是不是为了让我在镜头前闪亮一点，化妆师答：错，恰恰是为了不闪亮。

节目开始前，年轻的女编导一再拜托我们四位嘉宾，因为节目组邀请新闻当事人--云南省教育厅罗厅长时，他的手下提了不少要求，让有个性的主持人不悦，认为是“摆谱”，说不定会在场上带点情绪。如果出现争执火爆的情形时，希望我们几位嘉宾能主动把话题岔开，免得让厅长和大家尴尬。

但显然这是多虑的，整个过程并不火爆，没有出现过于激烈的争论，厅长平和理性、思路清晰、侃侃而谈，显然做了充足的准备。主持人也彬彬有礼，并没有唐突之处。只有一次，问到厅长在决定取消云南省中考这样的大事时，似乎是一个人决定的，没有请示上级领导，是否受到领导的责备时，我觉得这个问题比较敏感。没想到罗厅长坦然承认，省委书记的确为此事过问，为何不事先请示？他回答说，这件事是我作为教育厅长职权范围的事，如果事前请示领导，领导又搞不清，万一不同意怎么办？反正这事做了没有出乱子就行了，如果出了乱子我一个人承担责任，也不会连累他人。这样的回答让我对这位喜欢站在风口浪尖的官员有了不少好感。

在接受邀请前，我就想过，我应该对要不要取消高考持一个什么样的态度？如果是以前，我会不假思索地回答：赞成。但现在我想得更多的是，如何取消高考而不引起社会出现大的争议？取消高考后怎么办？

我觉得在今天这个时候，高考的弊端已经被揭露得很充分了，要不要取消高考已不是问题，即使反对取消高考的人也知道高考弊病多多。但问题是在目前诚信缺失腐败严重的情形下，高考能不能取消？会不会带来更多的腐败？会不会出现更多的不公正？于是我采用自己的包容性思考法，得出这样的结论：高考应该取消，必须取消，但不能简单取消了之，而只能逐步取消，并有相应的策略和措施来跟进。

我想到的策略是：取消高考应该先从民办高校开始，公办学校暂时仍然采取统一高考。这样社会争议会比较小，阻力也会较小。待民办高校在自主招生、自主办学、社会评价方面取得一定经验，并获得广泛认同之后，进一步取消公办高校，尤其是重点高校的统一高考和招生制度，就会水到渠成了。我还对具体细节进行了细致思考，希望到时能跟其他嘉宾交流。

但显然，编导并不希望我采取什么包容性思考法，她希望我们进行批判性思维，分成正反两方进行辩论。为此，她特意叮嘱我，上场时一定要先表态自己是赞成取消高考的，至于其他的条件可以在后面再补充。但我不希望自己被标签化，于是当主持人在开场时问每个嘉宾对取消高考的态度时，我回答的是：我赞成有条件地取消高考。

不过，我并没有机会就如何取消高考、以及取消高考后怎么办等方面充分表达自己的意见。主持人和场上嘉宾对我的新建议并不感兴趣，没有进行深入探讨。主要精力还是放在争辩到底应不应该取消高考上面。这让我觉得节目的深度不够。

哦，对了，我参加的节目是南方电视台--南方经视--TVS-1--“全民议事听”节目。

全民议事听影视信息:
节目类型：时事辩论类
节目口号：事实不说不清、道理不辩不明
节目主持：王世军
首播时间：周六、日22：45
重播时间：周六、日13：20

至于我们这期节目放在哪一天播出，编导说：听通知。

新闻背景：http://news.163.com/11/0422/15/728KISND00014AED.html