忘不了“堂里”的生命和热情

                                        文  孙晓燕

    做了将近三年的财经人物专题，看到《波士堂》，更多的是一种发自内心的感慨。感慨这些平日里冠冕堂皇的企业家，可以在这个小小的舞台上这么放松，这么尽兴，这么过瘾；感慨过去两年里我一直想要弥补的缺失，似乎在这里轻易地得到了补偿。

    第一次在心里真正的被“波士堂”三个字敲了一记，是有一次采访完空中网的总裁杨宁，拍摄完成后一起聊天的时候，他说你知道《波士堂》这个栏目吗？我一哥儿们上了觉得很好玩，推荐我去上……他们有个BOSS秀，很有意思……

    我想BOSS秀不得不说是这个节目的灵魂，这些已经习惯了正襟危坐侃侃而谈的老总们，这些已经习惯了西装领带的绅士们和巾帼不让须眉的女强人们，突然有一天在这里卸下了武装，像“快男”和“超女”一样，或者像他们还没有这么有钱和出名的时候一样，唱歌、跳舞、画画、练拳……也许他们当时是带着紧张或无奈的心情，但是相信事后他们会莞尔，会回味，会津津乐道，正如“杨宁的哥儿们”。这有点像“我的地盘听我的”，既然你来了，那么你就遵循我的游戏规则，我强制了你，同时我也释放了你，而给观众的，也许就是一个活生生的人，而不是一个无所不能的神。

    当然，我们并没有看到BOSS们脸上因为这个环节而透露出的无奈或是动作中的紧张拘泥，这得益于这个环节出现的颇为恰到好处。BOSS秀差不多都出现在节目1/2的位置，前半部分主要是展示BOSS生活上的一面，观察员的发问随性、轻松，话题很亲切，很生活，外采的VCR也是展示BOSS的个人生活，一个有钱的普通人的生活，（这里值得一提的是，我特别喜欢VCR中BOSS直接面对镜头跟观众介绍和交流的画面，很直接，很亲切）。基本上到了15分钟左右的时候，BOSS已经适应了现场，打开了心扉，火候到了，BOSS上台表演才艺，掀起节目高潮。

    相比起我这两年多来做人物专题的经历，我觉得BOSS秀带给我更多的意识是BOSS的参与性。我常在机房笑言我要化腐朽为神奇，我要用我的文字我的音乐我的剪接，给观众一个我感受到的BOSS,他们有的是乐观的，像杨宁；有的是悲哀的，像赵章光；有的是精明的，像范敏；有的是可爱的……是的，我一直在努力，即使前期的采访老总们因为忙碌或是其他的原因给我的东西再有限，我也用我的感情尽量的去浇注一个鲜活丰满的人物。于是制片人说，晓燕是做一个人物，爱一个人物，我们的节目是需要编导去倾注感情的。

    没错，节目的确是需要编导去倾注感情的，我也乐于去倾注我全部的感情，奉献给大家一个我感受到的人物。但是渐渐的，我却感受到一种缺失。我甚至觉得这样一个人物，出现在我的节目中，如果少了我的文字我的音乐我的感情，他便不再乐观，不再悲哀，不再自信，不再可爱。没错，我因为有和他们当面的交流，我认识了他，理解了他，爱上了他，但是观众要同样认识理解和爱上他，却需要太多的辅助手段，即便是这样，这种赋予观众的印象还像是强加的。

    后来我觉得，也许就是少了企业家和观众的直接交流，企业家在节目里少了一份参与。三十分钟的人物专题片，成了展示，没完没了地展示，倾诉，没完没了地倾诉。现在的观众，可能已经反感这样的给予了，现在的观众，需要的是碰撞，需要的是碰撞间产生的智慧，需要的是从碰撞间产生的智慧中，自己去判断一个人，他是乐观、自信、可爱还是悲哀。

    说实话，以我现在的阅历和积累，要去和企业家碰撞，是心有余而力不足的。我尝试过一期，是赵章光的节目，方式是将他“人之将死”的热情和子女们完全否定掉父亲热情的冷漠态度一并地扔给观众，期待观众能感受到一个悲哀的老人。我为这样的尝试而小小的欣喜过，但是，它仍然不是我要的，或者说观众要的碰撞。

看了《波士堂》张朝阳那一期的后半部分，工作部分。觉得很过瘾。三个观察员不同角度的轮番轰炸，张朝阳兵来将挡，水来土掩的架势，非常精彩的一场短兵相接。我想这才叫碰撞吧，同等级的有水平的碰撞，这样的碰撞间产生的智慧，让我觉得满足，一个普通观众的满足，这样的碰撞，若换成我这个小辈，即便是撞得头破血流，可能也产生不了太多的智慧。

    再说节奏。这是我近一年来思考得最多的问题。因为我们节目是三十分钟的专题，除了采访就是空镜，因此节奏就显得尤为重要。在经过一年多地摸索之后，我找到了音乐这个好东西。感受到一个人物之后，先找到合适的音乐，积极乐观的音乐+婉转抒情的音乐，跟随着音乐的节奏剪辑画面，营造出快慢相间的节奏。当然前提是在写稿子的时候就已经特别留意到整个片子的节奏了。

   《波士堂》的节奏掌握得益于三个方面。首先是前面提到的BOSS秀在节目中间的位置已经固定的制造了一个节目的高潮，中间以前是偏重生活的，中间以后是侧重工作的。其次是观察员的搭配，一个美女（我看了两期，多是演艺界的），一个企业家（相同或不同领域），一个专家教授。这样的搭配，本身就是三维的，立体的，多元的。三个人哪怕是同一时间不同角度的发问，也形成了内部的张力和节奏。最后是主持人，曹启泰是个非常优秀的主持人，他思维的敏捷和语言的幽默在很多时候轻松的控制了局面，有的时候明明是非常明显的在控制节奏，但是在他的处理下，越是着痕迹，越是不讨人厌烦，我甚至觉得，他应该是个内心很纯净很善良的人。

    现场还有一个角色是观众。在我看的两期里面，有一期结束的时候是有观众现场提问的，有一期没有，我觉得这个还是固定的好，每一期都留出一两个观众提问的时间，或者在生活板块和工作板块各留出一个观众提问时间，增强现场观众的参与性和互动性。

    当然这些都只是我的小小看法，尤其是对比了自身节目现存的瓶颈，就更是感触颇深了。总之，《波士堂》里充溢的生命和热情，让我感动。

当然，我就在网上点击了张朝阳和李亦非两期节目，一个我行我素的青年才俊，一个聪明能干的美女。看来不管哪种节目形态，选题永远是最重要的。