加载中…
“开源”可以成为我国“知识产权保护”的一个利器
(2007-04-26 12:15:43)
标签：
开源软件王开源比尔盖茨linux知识产权 |
分类： 信息产业 |
今天（2007年4月26日）是第七个"世界知识产权日"。 我国作为设立世界知识产权日的主要发起国,一直就非常关注、而且必须更加关注知识产权的保护问题。然而事情并不那么顺利。在4月9日，美国政府仍然向世界 贸易组织(WTO)正式提起两项 贸易诉讼，分别指责中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场。副总理吴仪表示：“在WTO里，一个成员对另外一个成员同时提起两个诉 讼案，这在WTO里面还是第一次，是罕见的，这将会造成极坏的负面影响。”，而且从吴仪的谈话中，我们也可以感觉到我国政府对此次诉讼奉陪到底，和进一步 加强知识产权保护决心。然而，这个进程将不会特别顺利，正当中美知识产权合作硝烟再起的时候，欧盟贸易委员曼德尔森在向媒体宣布欧盟新战略时也表示，如果 中国未能履行保护知识产权的承诺，欧盟不排除像美国一样向世界贸易组织提出申诉。与此同时，中国的IT企业也正在遭遇集体性 专利恐吓。在日益升级的知识产权冲突中，专利——这个长时间笼罩在中国企业头上的魔咒愈益凸显出威力，成为中国企业“国际化”的一块集体“心病”。知识产 权问题正在成为中国企业迈向国际化途中绕不过的关口。我们必须寻找解决问题的途径，而不能死于专利。
如何在进行知识产权保护的同时，一定程度地躲开知识产权大棒，为中国信息产业的发展赢得空间呢？保护知识产权，只是采取“堵”的模式是不灵 的，高昂的价格无法让收入相对较低的消费者轻松，盗版自有其存在的社会环境和经济基础。只有“疏“与“堵”相结合，才是解决之道。而“开源软件”作为是一 个极好的工具，用来疏导对于软件产品和相关专利的盗版或盗用。这不仅可以改善我们的“知识产权保护”的现状，而且可以作为与发达国家进行专利谈判、产权引 进的筹码。在4 月20日，王开源先生在北大讲堂上，在世界桌面软件的垄断者“比尔盖茨”面前的振臂一呼，可以让一些人，尤其是政府相关部门认真考虑“开源软件”的问题。 开源软件可以成为一个利器。作为政策的制定者、战略策划者，是认真考虑和采取措施的时候了。关于推广和采用“开源软件”，必须说明几点，也是澄清几个误 区：
- 误区1：开源软件是免费软件：开源软件表示软件的源代码开放，在保持通用版权协议的基础上，任何人都可以修改和使用。但这并不意味着免费，但 往往开源软件的价格要大大低于商业软件，专业人员可直接下载，基本不用付费。这不仅基于互联网的免费精神，同时也是因为开源软件的进一步开发和升级，其投 入往往要比商业软件少得多，因此价格可以很低。
- 误区2：开发开源软件无法盈利，程序员会被饿死：这个误解来源于上一个误解。开源软件有很多人为其无偿付出，但并非无法盈利，最明显的例子就 是提供商用Linux操作系统的公司RedHat和Suse都是上市公司，不盈利他们的生存是不可能的；而在我国，红旗Linux也曾被政府大量采购，同 时也是一些PC厂商的预装操作系统软件。不仅开源软件本身可以盈利，而且由开源软件带来的产业将十分巨大，可以帮助设备商、系统商更好地盈利，本人当初参 与研制的安全路由器、防火墙就是采用Linux操作系统，目前嵌入式Linux更被广泛地利用，几乎无处不在，这就是“开源”的广泛覆盖所能够带来的成本 下降和竞争力提升，企业自然能够从中盈利。
- 误
区3：开源软件不成熟，不适合普通人使用：这主要是因为“开源软件”的市场份额还较小，大家还不熟悉。其实，桌面应用的开源软件与商用软件
相比，已经毫不逊色。Linux操作系统的图形化界面可以完全设置成类Window操作，上手并不困难；大家常用的软件比如Office,
Web Browser, Project Manager,
PhotoShop等，相应的开源软件“OpenOffice,Mozilla Firefox,
GanttProject,
GIMP等等，功能强大，而且可与商业软件兼容。最关键的是，你几乎不用付钱。毫不夸张地说，我现在的私人电脑里没有一个盗版软件，同时，我只安装了极少
的商业软件（如杀毒软件），但我的日常工作毫无障碍。
- 误区4：“开源软件”有违“自主创新”：认为是都开源了，我们不是没有自主产权了吗？谁来保护我们？首先，提倡开源，并不是说不要商业软件， 各有其存在的空间；其二，有效利用开源软件和进一步开发开源软件，应该更有利于自主创新，为什么这么说呢？这回到上面所提到的专利大棒和“知识产权”争端 的问题，正是这些价格高昂的“知识产权”挤压了我们的生存空间，使我们处处挚肘，抛开这个紧箍，道路不是更开阔。
正如中国工程院院士、中科院计算机所研究员倪光南指出，中国的信息化应该摆脱外国软件的控制，中国应当大力推广和发展开源软件，这是迅速提高中国软件创新能力的机遇。但话说回来，目前，针对开源软件本身来讲，盈利模式还不是十分明朗。正因为如此，开源软件的推广和利用，政府的支持非常重要。企业 的目的就是盈利，当然要尽量保护自己所研发的东西，但对于政府来讲，如何快速提升整个产业水平是应该首先被考虑的。一项新的技术，尽快地被推广使用，更有 利于提高生产力，“开源”的理念与此相合。在这一点上，韩国政府的做法值得我们借鉴，据国外有关报道，韩国政府在过去3年中总计花费960亿韩元（相当于 103亿美元）用于发展本国的开源软件。也是在4月11日，韩国“信息与通信部”的一位负责人Park Sung-Woo对媒体说：“政府将对采用开源软件的大学和地方政府部门提供财政支持”。同时，他说：“特别是，个人计算机（开源软件应用）是今年政府支 持的重点”。Park先生说，“在服务器方面，我们经过了几年的努力，尽力支持开源软件的应用，然而，PC平台（至今）仍然被私有软件所控制，我们希 望改变这种状态”。那么，对于我国，如下的措施是否也可以被考虑：
- 在反对盗版的同时，进行可替代“开源软件”的宣传引导，做到疏堵结合；
- 倡议大学、以及中小学的计算机系统采用开源软件，这不仅可以降低成本，而且可以激发学生的学习兴趣，学生也可以参与到开源软件的使用、测试以及开发之中来；
- 在政府采购中，优先考虑开源软件，不仅可以降低财政支出，而且可以避免受制于人；
- 对有重大意义的开源项目进行扶持，扶持对象可以是科研院所、软件组织和企业。开源中文软件应作为扶持的重点之一。这不仅非常有利于开源软件的推广，而且可以发挥我们的长久优势；
- 如果还想多做点事，就可以考虑象韩国一样，对采用开源软件的相关机构和个人提供补贴（估计困难）。
在世界知识产权日，谨以此文作为建言，同时也表示对王开源先生执着的追求的支持，中国需要这样的理想主义者。
我的相关日志：
2007-04-15
2007-02-03 | 我所使用的部分开源软件
喜欢
0
赠金笔
前一篇：中国电信需要什么样的“胖”网络
后一篇：FTTx市场，大战正酣？