加载中…
光纤究竟到哪里？－－给FTTH泼点冷水
(2007-04-19 22:49:53)
标签：
宽带ftth光接入网光纤到户通信 |
分类： 宽带通信 |
光纤到户，这是一个大的方向，大家等在看，都在等，因为这实在是有线设备商、运营商、光纤光缆厂家、器件商的大好机会。但我们常说饭要一口一口的吃。我们当然得从我们的现实出发，了解真正的需求，使用最合适的方式来为广大用户提供业务。
光进铜退是一个大趋势，这是因为光纤光缆实在是便宜了，比铜线便宜，而且能够提供更多的带宽，使用的时间更长。当然，我们在铺设新的线路的时候，就自然优 先考虑光纤了。然而，当我们已经有了铜线网络的时候，就要仔细考虑了，是不是要砸掉旧世界，建立新秩序呢？实际上只需算算经济帐就可以了，这一点，每个运 营商自己都在算，都在探求新的运营模式，改变不是一朝一夕能够完成的。
到2006 年3月，日本FTTH用户已达到546万户，居世界第一位。最近美国FTTH发展也在突飞猛进，到2006年第二季度，用户已达到46.3万户，位居世界 第二。此外，很多欧洲国家也逐步开始大规模发展FTTx。于是，有分析称全球范围内FTTH发展正进入第三次浪潮。如果由此断定中国也马上要走向FTTH 之路，似乎就有些武断而不切实际了。
让我们看看日本NTT和美国Verizon这两个代表性的运营商部署FTTH所采用的模式，NTT已 经大量部署，大部分是真正的FTTH，美国Verizon也是，他们都是面向具体的家庭用户，当然也包括商业用户。而他们大多数的FTTH是到独栋的住 宅，对于公寓楼，多采用FTTB的模式（FTTMdu/Mtu）。Verizon的FiOS服务，多数FTTH是到室外，而室内通过五类线、同轴电缆或 WiFi组网，那么对于这样的网络部署来说，我情愿称它为Fiber to the House，而不是Home。
回过头来看我们中国的 国情，我们是有不少别墅，好，到这样的地方，FTTH好了，那么，对于占城市（乡村先不考虑，还在村村通呢）住宅的绝大多数的公寓楼呢？当然一个合理的选 择是FTTB，或者叫FTTMdu/Mtu也行。 一个重要的原因是这样的选择就够了，不需要打扰用户、教育用户去在室内部署光纤，或者为每个用户装一个室外的光终端盒。
为什么说够了，这里有一个 需求和技术选择的问题，即带宽到底要多少，以及目前的楼内或小区网络能够支持的问题。对于带宽，谁能告诉我，在中国，在近几年内，我们需要从一个宽带数据 网络中传多少路电视？在目前广电电信分家的情况下，三网合一之路如何走？对带宽的需求实在是有些迷茫。谁都可以大胆预测，但谁都不能打保票。那么我们考虑 每户20M够不够，50M，100M呢？铜线网络，无论是双绞线、还是有线电视的同轴缆，在100米之内承载100M以上的带宽技术上已经没有问题，这里 有很多种技术可以选择，包括Ethernet, xDSL, PLC, EoC, WoC等等。
在这种情况下，当前的网络可以充分利用，业务可以继承，新业务的开展也不会受阻，更重要的事，我们争取了时间来教育用户，争取了时间来培养队伍，来让用户逐步适应真正的光纤到家网络，同时运营商也找到合适的运营模式。相信在不久的将来，FTTH终将到来。
光进铜退是一个大趋势，这是因为光纤光缆实在是便宜了，比铜线便宜，而且能够提供更多的带宽，使用的时间更长。当然，我们在铺设新的线路的时候，就自然优 先考虑光纤了。然而，当我们已经有了铜线网络的时候，就要仔细考虑了，是不是要砸掉旧世界，建立新秩序呢？实际上只需算算经济帐就可以了，这一点，每个运 营商自己都在算，都在探求新的运营模式，改变不是一朝一夕能够完成的。
到2006 年3月，日本FTTH用户已达到546万户，居世界第一位。最近美国FTTH发展也在突飞猛进，到2006年第二季度，用户已达到46.3万户，位居世界 第二。此外，很多欧洲国家也逐步开始大规模发展FTTx。于是，有分析称全球范围内FTTH发展正进入第三次浪潮。如果由此断定中国也马上要走向FTTH 之路，似乎就有些武断而不切实际了。
让我们看看日本NTT和美国Verizon这两个代表性的运营商部署FTTH所采用的模式，NTT已 经大量部署，大部分是真正的FTTH，美国Verizon也是，他们都是面向具体的家庭用户，当然也包括商业用户。而他们大多数的FTTH是到独栋的住 宅，对于公寓楼，多采用FTTB的模式（FTTMdu/Mtu）。Verizon的FiOS服务，多数FTTH是到室外，而室内通过五类线、同轴电缆或 WiFi组网，那么对于这样的网络部署来说，我情愿称它为Fiber to the House，而不是Home。
回过头来看我们中国的 国情，我们是有不少别墅，好，到这样的地方，FTTH好了，那么，对于占城市（乡村先不考虑，还在村村通呢）住宅的绝大多数的公寓楼呢？当然一个合理的选 择是FTTB，或者叫FTTMdu/Mtu也行。 一个重要的原因是这样的选择就够了，不需要打扰用户、教育用户去在室内部署光纤，或者为每个用户装一个室外的光终端盒。
为什么说够了，这里有一个 需求和技术选择的问题，即带宽到底要多少，以及目前的楼内或小区网络能够支持的问题。对于带宽，谁能告诉我，在中国，在近几年内，我们需要从一个宽带数据 网络中传多少路电视？在目前广电电信分家的情况下，三网合一之路如何走？对带宽的需求实在是有些迷茫。谁都可以大胆预测，但谁都不能打保票。那么我们考虑 每户20M够不够，50M，100M呢？铜线网络，无论是双绞线、还是有线电视的同轴缆，在100米之内承载100M以上的带宽技术上已经没有问题，这里 有很多种技术可以选择，包括Ethernet, xDSL, PLC, EoC, WoC等等。
在这种情况下，当前的网络可以充分利用，业务可以继承，新业务的开展也不会受阻，更重要的事，我们争取了时间来教育用户，争取了时间来培养队伍，来让用户逐步适应真正的光纤到家网络，同时运营商也找到合适的运营模式。相信在不久的将来，FTTH终将到来。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：你有没有见过猪跑
后一篇：带宽提速20倍，光纤到户仍渺茫