无源光网络（PON：Passive Optical Network）是近年来比较热门的宽带光接入技术。EPON遵从IEEE 802.3以太标准，而GPON标准由ITU-T定义。两种技术近来相持不下，从市场情况来看，似乎GPON在北美取得优势地位，在欧洲也有所起步，而同 时，EPON在亚洲的发展前景更看好。到底大众对哪个技术更感兴趣一些呢？今天用Google Trends查询一下（记下今天的日子：2007年2月8日）。搜索量可以说明一些问题。

1. 搜索量比较

http://www.google.com/trends/images/dot1.gifvs. GPON on Google" TITLE="EPON vs. GPON on Google" /> epon    http://www.google.com/trends/images/dot2.gifvs. GPON on Google" TITLE="EPON vs. GPON on Google" /> gpon  

首 先，从搜索量上看，EPON在2005年获得较大的搜索量，而在2006年，与GPON的搜索量几乎持平。这里值得注意的是，EPON的搜索量呈下降趋 势，而GPON比较稳定，在2006年中期大家对GPON的搜索热情突然高涨，可能与当初FSAN的GPON互通性测试有关。而在2004年至2005年 中期EPON也处于技术推广期，可能主要由一些事件引起的突发的搜索量升高。
从整个搜索量图来看，PON技术被逐步接受还在2005年底至2006年。

http://docs.google.com/File?id=dd9rkg8z_58dbs9c5vs. GPON on Google" TITLE="EPON vs. GPON on Google" />

2. 哪些国家/地区对PON更感兴趣

排 名第一的居然是台湾，而新加坡也排名第三，这让我有些意外。不过考虑到台湾的信息通信技术发达程度和数字世界的地位，可以理解，同时可以看出台湾人可新加 坡人对新技术的密切跟踪。韩国排名第二与其宽带大国的地位相匹配。中国关心EPON多过GPON，与当前现状相符。以色列排名第五，且对GPON研究更 多，Flexlight在这方面可谓功不可没。

http://docs.google.com/File?id=dd9rkg8z_59fxt5dpvs. GPON on Google" TITLE="EPON vs. GPON on Google" />

3. 城市排行

韩 国汉城，排第一，选定EPON了，呵呵，这不，年初刚确定要在今年内部署80万用户。台北呢？中华电信也已经宣布在PON技术上大量投入，而且认为会与 ADSL在几年前一样，来个爆发式的发展。中国的光谷武汉以及上海、北京、杭州、广州、南京在前十名中占据半壁江山。是否预示中国将在这方面大力发展呢？ 从现实情况来看，我国的PON厂家的数量在世界上名列前茅，而且技术、标准的跟进也很快，缺的是政策、内容和运营模式。排行榜中的San Francisco和东京不得不提，一个是PON技术的发源地和大本营，另一个是目前最大的市场。

http://docs.google.com/File?id=dd9rkg8z_60hrsb86vs. GPON on Google" TITLE="EPON vs. GPON on Google" />

4. 最热门语言

看看，英文排在第7位。世界多极化发展明显。
http://docs.google.com/File?id=dd9rkg8z_61gghgx7vs. GPON on Google" TITLE="EPON vs. GPON on Google" />

5. APON vs. EPON

以上对比仅能做一个参考，其中最主要的原因在于GPON是由APON发展而来， GPON继承了很多APON的东西，也会继承一些APON/BPON的市场。这里把EPON,APON的比较也贴在这里，做一个参考，如果综合起来对比， 人们对APON+GPON的关注程度似乎比EPON大得多。但在亚洲，EPON仍然占有优势。



http://docs.google.com/File?id=dd9rkg8z_63pb5cj3vs. GPON on Google" TITLE="EPON vs. GPON on Google" />