应朋友之邀写一篇关于考研的文章，关于考研的问题，其实不过是这个文化系统的若干问题之一，毕竟这是一个大系统。
   先不说考研，说点其他的，例如我们的商家之战，想当年DVD大战和之后的内衣大战乃至今天的地产大战，大家都拼得你死我活，最终没有最后的赢家。这是为什么呢？可能是因为监管不严，但是更多的是人们思维的问题。为什么国家如此提倡体制改革和创新，还有很多小企业做着费力不讨好的“山寨机”呢？世界超过80%的玩具来自东莞，但是经济危机之下一大片玩具厂商倒闭，这是为什么？这些都和我们的思维相关。而现实生活中我们埋怨社会“潜规则”太多，但是如果没有“被潜规则”的人哪里会有“潜规则”，也就是说我们社会之所以“潜规则”这么多是因为有很多人想“被潜规则”。这一切的一切都是因为我们的思维，当然考研也不例外。
   我说过中国人会“适应”的人不多，但是“顺应”的人占绝大多数，何谓“适应”，看过“肖申克的救赎”吗？这里边就很好的诠释了什么是“适应”，除了尊重现实也注重主观能动性。我们说“人情”，说“面子”，其实多背离了“人际”和“尊严”的本质，是一种不正常的形态，而之所以如此是因为我们太会“顺应”了。所谓“顺应”就是我们片面强调客观条件，例如如果我们遇到不公平对待我们一般害怕“势力”而“明哲保身”。其实“避害趋利”的心理人皆有之，“明哲保身”从人性的层次讲无可厚非，但是人之所以为人就是因为认识自己，能够针对自己的不利做出反应，但是我看来我们并没做这一点，我们的思维比较原始。之所以我们浮躁、投机，一是我们抛弃了先人给我们的经验，而是我们的思维原始。何谈原始，从众心理如果太强烈那么就说明这个人盲目，进而说明这个人的思维原始，不管是DVD大战还是学习英语，我们那个没有从众心理，我们为了生存可以抛弃梦想，可以抛弃尊严，可以抛弃亲情，这是多么的可悲。
  考研很多人也是有这这种心理，有些人“潜规则”去考研，有些人“托关系”，有些人“花钱走后门”，最后呢？两三年年之后呢？很多企业认为研究生知识不如博士深，能力不如本科生经验多，工资还要的高，所以很多研究生都很难找工作，但是为什么还有这么多人绞尽脑汁去考呢？因为一种类似“侥幸”的心理，因为这些人没有主见，由于从小教育的就是为了生存抛弃梦想，所以他们不知道何去何从，想工作吧又怕找不到，想考研吧又怕考不上。这样人们就“自作聪明”的做了“两手准备”，那就是考研的时候找工作，看似是“两手准备”但是这样的人往往既找不到好工作，考研又会遇到重重障碍。
   人人都有想法，我们在作文中总要提出“想法深刻”，这又能怎样！再深刻也是想法，况且你有想法别人也有想法，谁能比谁高呢！又有谁能想出“闪电战”“FACEBOOK”这样的克敌制胜的想法呢！我们总是认为想法是聪明的象征，是很难琢磨的，这是我们这个民族的悲哀，其实想法除了聪明之外更多的是科技。我们国家很少有科幻片这就是一个例证，科幻片不只要有想法，还要有科技支持，例如星际迷航中“曲速前进”，还有机器人科幻中提出的“三条规则”，这些都使得这些科幻成为不朽的经典。看明白我们就应该修正一些头脑中“想法深刻”的概念了。不管是“闪电战”还是“FACEBOOK”都不只是想法，而是一种结合“本质”并做到“极致”的产品。就算我们的想法深刻，但是又能怎样，花费的精力太多了，我们缺少积累，我们这个民族从大体上讲发展缓慢就是因为我们积累少，我们比较在乎个人的“聪明”，这一个好处就是使得我们的人民喜欢思考，智力世界第一，但是同时他的害处就是使我们的国家发展缓慢。
   对于考研，我并不想说考还是不考，关键在于对自己的把握，人是否能够找到自我，做自己真正想做的事。所谓自我，并不是个性，当今社会上所说的“个性”是一种从众，是一种放纵，我们并不是因为发现自我而去个性，而是“个性是流行”。所谓自我，是要看清自己，看清自己的外貌照照镜子就可以，但是认清自我可能需要一辈子的时间，认清自我是需要感悟自己的。我不反对人们所说的社会上不公平，为了生存可以抛弃自我，但是我提倡人们应该自我，只有做自己想做的事才能活得有价值，才能工作的有效率。
   我们都还年轻，不要为了生存就失去自我，我们输了不就是从一无所有变得一无所有吗？为什么我们不去拼一拼，证明一下自己。活着要有价值，这不是写在文章里让老师“看着内容深刻”的，人活一辈子也只有现在能做自己真正想做的事了，难道我们要老了牵挂多了的时候后悔吗！
   不要做“知道分子”，还要做“知识分子”不只要知道，还要有认识。