加载中…
我拒绝给英国媒体当卧底
(2011-07-29 05:47:15)
标签：
英国世界新闻窃听默多克卧底偷渡客黑工杨子荣余则成潜伏文化 |
七月的英国，山摇地动一场大震。
论媒体皇帝，传媒疆场纵横驰骋六十年的默多克当仁不让。
要说传媒业当前最大的新闻，怎能不提默多克旗下因窃听丑闻倒闭的《世界新闻报》。7月10日，拥有168年历史的《世界新闻报》在英国寿终正寝，成为传媒业最大的丑闻。
靠揭露丑闻起家，终又亡于丑闻。默多克焦头烂额，四面楚歌。一干要人被牵扯出来，连英国首相都得出来道歉；窃听揭发人霍尔又横尸家中；半道上还杀出虎妻邓文迪听证会上护夫之插曲；黯然停刊的小报在扑簌迷离的尸身上继续延燃新闻。八旬默老耄耋之年还得挺在风口浪尖上接受全球讨伐。
《世界新闻报》之所以引起公愤而倒闭，主因某些工作人员新闻职业操守欠当，为逐利采用窃听等手段获取隐私，干扰公众视线。
其实，传媒业界，除了正常的采访，利用窃听、偷拍、跟踪、甚至卧底等方式来获取报道所需的信息从不是什么新闻。
我在英国曾遇到一次被邀卧底的经历。为了避免不必要的争议和麻烦，文中所涉媒体和当事人都以字母替代而隐去真名。
那年我刚修完硕士不久，还在整理一些课题资料。
收到毕业后即归国的Y发来的邮件加打来的电话。Y是有经验的媒体人，出国读书前就在国内一家资深报业从事深度报道。读书时和我同校，私交还不错。
Y找我帮个忙。她导师的一位朋友，在英国一家名气震耳的媒体公司做专题，正好需要一个中国人帮忙，Y不是很清楚细节，大概就是要冒险做些卧底的事儿。Y想到了我。
初闻，很有些血液翻腾的烧灼酷感。我从小在部队长大，从来爱看的就是战争和反特片，对智勇双全的秘密战线英雄崇拜有加。从早年的《秘密图纸》到当今的《潜伏》，从中国的《保密局的枪声》到外国的007，我的眼神和心神总是那么专注。我基本不沾电视连续剧，痛恨它旧日婆娘裹脚布般，长长散荡着缺乏灵魂。前两年却挑灯夜战一集不落翻完了《潜伏》。看到余则成出门洒香灰的镜头，我不禁会心一笑。小时候，大院里基本不用锁门，我的小人书也不时失踪。少年的我就知道出门时在门上卡张小纸片啥的，有人偷拿俺的连环画，俺马上就能发现。哈哈。
再说，Y所提到的那家英国媒体，传媒业数得着的响当当的名号。
我拨通了Y导师朋友H的电话。电话那头的H，温雅的男声中透着英国人一贯的礼貌。因我是Y介绍来的，H也并不避讳地直奔主题。随着他话语的展开，我逐渐明朗了他专题片的方向和目的。
他们很早就在伦敦唐人街发现了一栋楼，观察良久，断定里面聚住了一大群身份可疑的人。
我要做的，就是伪装身份混进去，和那帮人同吃同住，看似不经意的聊天中，获取可疑人非法证据，通过身上藏匿的先进录音设备，将证据保留。入住时间大概一周，太短了怕引起怀疑，太长了怕不安全；入住理由可以编好，如学生毕业回国前的短期入住，或退房找房之间的空档期等等；入住有他们的线人引荐。
于是，想象中，身处龙潭虎穴，在一帮青面獠牙的恶鬼面前镇定自若。如同杨子荣般虎胆孤身，智斗群魔。待大军发起总攻痛歼群匪，红旗插遍万重山。吼吼。
H说了我会安全--屋外不远处有他们的人24小时监控，如有意外我按个键则立即有人出现。
于是，想象中，谍战中关键时刻总有意想不到的自己人出手相助。俺不是一个人在战斗。
报酬很丰厚，四位数以上。
需要简单培训，大约十天。内容从如何使用录音设备到应对不同情况林林总总。我知道，肯定不教打枪。
我好奇，那一大帮可疑身份的，都是些什么人？黑帮？贩毒？拐卖人口？江洋大盗？这些轮得到我来当前哨？而这些事情媒体不和警方打招呼就擅自安插劫道？
H说，那帮可疑身份者，极有可能是有组织的中国福建偷渡客。
哦，偷渡客，在英国从来都是一个特殊群体。不多说了，可怜又可气。可怜他们借债出门，离乡背井远渡重洋，一路磨难跑到英国打黑工还躲躲藏藏遮遮掩掩；可叹他们无视人家国家的法律，间或还做些诸如贩卖盗版碟等违法勾当，被英国社会所不齿。H痛说偷渡客对英国的害处，还说如果是有组织的就更应该打击和取缔。道理我当然明白。好吧，我承认我狭隘。他们怎么说也是我的同胞。且绝大部分的偷渡客，都是靠透支自身体力赚取微薄的工钱。让我亲手毁掉人家的生路，感觉还是不忍。H说这个专题准备了很长时间，就等着收官一战。当时想，他怎么不整点别的，如阿尔巴尼亚人贩卖女童来英卖淫，罗马尼亚小偷成行成帮在伦敦下黑手等。
于是，想象中，每天在一大群闷头卖苦力的黑工中，寝食难安地提防着，假装套近乎拉家常，套取偷渡来英事实，悄悄地按键录下，以便他日庭控铁证如山。可这感觉，怎的也不象杨子荣那般的孤胆斗智啊。
我问了一些技术问题。
首先，安全问题。万一我暴露了--不管是因为我的弱智还是对方的高智商所导致，我可以按键求助。可万一我还没来得及按键就被人家放倒了咋办？H说不会，唐人街人来人往，他们不敢下手。吃了灯草，说得轻巧。你监控的人在外边，我在里边，出点啥事，我立马没声儿了。外边过俩小时不见动静，我没准儿已经报销了。再说，如果真有黑帮背景，更是引火上身。哪怕我圆满完成卧底任务，将来事情曝光，一琢磨，没准儿我就被提溜出来，岂不被满城追杀？余则成虽身处险境，身后却有强大后盾。我这就一张纸糊的保护膜，利矛一飚过来，还不立马全身见红光荣挺尸。这安全措施太没底儿，我又没有李连杰以一当十的身手。
还有万一那个录音的小玩意儿背叛了我，我在里边还不干瞪眼浪费时间？
我在里面有接应吗？万一急事我怎么和外面的人联系？暗号？
有什么防身武器没有？迷魂喷雾剂？
诸如此类的问题，我一半儿是真问，一半儿是好奇。H有时支吾其词难圆其说，有时说我要答应参与进来他才能露底。我的好奇终未能得到满足。我一开始就打定主意，这个忙帮不得。
劝说之下，看我坚决无意咬饵，H问有否朋友可以推荐。我敷衍着，想到还在大学读书的福建朋友F。我知道F肯定不会答应，他自己就有亲戚是偷渡客。我只央他给H打个电话应付一下，也算我在朋友Y面前有个交待。H后来要求F面谈，F没去。没喊我见面啊。估计知道我这会儿也就一渣儿没啥用了。记得这位自称资深媒体人的H说，若我能卧底帮了他这个忙，我就是他最好的朋友。切。倏地，我仿佛看见一层油膘，在水面上漂着，浪来浪去。虚滑得根本抓不住。
估摸半年后，伦敦媒体的头条新闻--唐人街偷渡黑工窝点被端，闻后心情复杂。林同鸟不同，人同行事不同，每个人都有自己做事的方式和底线。或许后来有人愿意充当卧底端了这个窝。或为利，或为勇，或为他故。有一个华人就受雇于英国一家大媒体，冒充客户到唐人街的某某律师所暗访，录得证据，导致律所最后闭门，英媒也借机大肆报道。当然，苍蝇不叮无缝蛋。那家律所本身，也是猫腻厚厚。
媒体获取信息总会动用各种方法，其中也不乏欺诈。数字化科技的变革给人们的生活带来便利，也同时伴随着隐私受损的可能。默多克旗下的《世界新闻报》之窃听丑闻，侵入太多个人隐私，犯了众怒，引起民愤，终遭诛杀。
论媒体皇帝，传媒疆场纵横驰骋六十年的默多克当仁不让。
要说传媒业当前最大的新闻，怎能不提默多克旗下因窃听丑闻倒闭的《世界新闻报》。7月10日，拥有168年历史的《世界新闻报》在英国寿终正寝，成为传媒业最大的丑闻。
靠揭露丑闻起家，终又亡于丑闻。默多克焦头烂额，四面楚歌。一干要人被牵扯出来，连英国首相都得出来道歉；窃听揭发人霍尔又横尸家中；半道上还杀出虎妻邓文迪听证会上护夫之插曲；黯然停刊的小报在扑簌迷离的尸身上继续延燃新闻。八旬默老耄耋之年还得挺在风口浪尖上接受全球讨伐。
《世界新闻报》之所以引起公愤而倒闭，主因某些工作人员新闻职业操守欠当，为逐利采用窃听等手段获取隐私，干扰公众视线。
其实，传媒业界，除了正常的采访，利用窃听、偷拍、跟踪、甚至卧底等方式来获取报道所需的信息从不是什么新闻。
我在英国曾遇到一次被邀卧底的经历。为了避免不必要的争议和麻烦，文中所涉媒体和当事人都以字母替代而隐去真名。
那年我刚修完硕士不久，还在整理一些课题资料。
收到毕业后即归国的Y发来的邮件加打来的电话。Y是有经验的媒体人，出国读书前就在国内一家资深报业从事深度报道。读书时和我同校，私交还不错。
Y找我帮个忙。她导师的一位朋友，在英国一家名气震耳的媒体公司做专题，正好需要一个中国人帮忙，Y不是很清楚细节，大概就是要冒险做些卧底的事儿。Y想到了我。
初闻，很有些血液翻腾的烧灼酷感。我从小在部队长大，从来爱看的就是战争和反特片，对智勇双全的秘密战线英雄崇拜有加。从早年的《秘密图纸》到当今的《潜伏》，从中国的《保密局的枪声》到外国的007，我的眼神和心神总是那么专注。我基本不沾电视连续剧，痛恨它旧日婆娘裹脚布般，长长散荡着缺乏灵魂。前两年却挑灯夜战一集不落翻完了《潜伏》。看到余则成出门洒香灰的镜头，我不禁会心一笑。小时候，大院里基本不用锁门，我的小人书也不时失踪。少年的我就知道出门时在门上卡张小纸片啥的，有人偷拿俺的连环画，俺马上就能发现。哈哈。
再说，Y所提到的那家英国媒体，传媒业数得着的响当当的名号。
我拨通了Y导师朋友H的电话。电话那头的H，温雅的男声中透着英国人一贯的礼貌。因我是Y介绍来的，H也并不避讳地直奔主题。随着他话语的展开，我逐渐明朗了他专题片的方向和目的。
他们很早就在伦敦唐人街发现了一栋楼，观察良久，断定里面聚住了一大群身份可疑的人。
我要做的，就是伪装身份混进去，和那帮人同吃同住，看似不经意的聊天中，获取可疑人非法证据，通过身上藏匿的先进录音设备，将证据保留。入住时间大概一周，太短了怕引起怀疑，太长了怕不安全；入住理由可以编好，如学生毕业回国前的短期入住，或退房找房之间的空档期等等；入住有他们的线人引荐。
于是，想象中，身处龙潭虎穴，在一帮青面獠牙的恶鬼面前镇定自若。如同杨子荣般虎胆孤身，智斗群魔。待大军发起总攻痛歼群匪，红旗插遍万重山。吼吼。
H说了我会安全--屋外不远处有他们的人24小时监控，如有意外我按个键则立即有人出现。
于是，想象中，谍战中关键时刻总有意想不到的自己人出手相助。俺不是一个人在战斗。
报酬很丰厚，四位数以上。
需要简单培训，大约十天。内容从如何使用录音设备到应对不同情况林林总总。我知道，肯定不教打枪。
我好奇，那一大帮可疑身份的，都是些什么人？黑帮？贩毒？拐卖人口？江洋大盗？这些轮得到我来当前哨？而这些事情媒体不和警方打招呼就擅自安插劫道？
H说，那帮可疑身份者，极有可能是有组织的中国福建偷渡客。
哦，偷渡客，在英国从来都是一个特殊群体。不多说了，可怜又可气。可怜他们借债出门，离乡背井远渡重洋，一路磨难跑到英国打黑工还躲躲藏藏遮遮掩掩；可叹他们无视人家国家的法律，间或还做些诸如贩卖盗版碟等违法勾当，被英国社会所不齿。H痛说偷渡客对英国的害处，还说如果是有组织的就更应该打击和取缔。道理我当然明白。好吧，我承认我狭隘。他们怎么说也是我的同胞。且绝大部分的偷渡客，都是靠透支自身体力赚取微薄的工钱。让我亲手毁掉人家的生路，感觉还是不忍。H说这个专题准备了很长时间，就等着收官一战。当时想，他怎么不整点别的，如阿尔巴尼亚人贩卖女童来英卖淫，罗马尼亚小偷成行成帮在伦敦下黑手等。
于是，想象中，每天在一大群闷头卖苦力的黑工中，寝食难安地提防着，假装套近乎拉家常，套取偷渡来英事实，悄悄地按键录下，以便他日庭控铁证如山。可这感觉，怎的也不象杨子荣那般的孤胆斗智啊。
我问了一些技术问题。
首先，安全问题。万一我暴露了--不管是因为我的弱智还是对方的高智商所导致，我可以按键求助。可万一我还没来得及按键就被人家放倒了咋办？H说不会，唐人街人来人往，他们不敢下手。吃了灯草，说得轻巧。你监控的人在外边，我在里边，出点啥事，我立马没声儿了。外边过俩小时不见动静，我没准儿已经报销了。再说，如果真有黑帮背景，更是引火上身。哪怕我圆满完成卧底任务，将来事情曝光，一琢磨，没准儿我就被提溜出来，岂不被满城追杀？余则成虽身处险境，身后却有强大后盾。我这就一张纸糊的保护膜，利矛一飚过来，还不立马全身见红光荣挺尸。这安全措施太没底儿，我又没有李连杰以一当十的身手。
还有万一那个录音的小玩意儿背叛了我，我在里边还不干瞪眼浪费时间？
我在里面有接应吗？万一急事我怎么和外面的人联系？暗号？
有什么防身武器没有？迷魂喷雾剂？
诸如此类的问题，我一半儿是真问，一半儿是好奇。H有时支吾其词难圆其说，有时说我要答应参与进来他才能露底。我的好奇终未能得到满足。我一开始就打定主意，这个忙帮不得。
劝说之下，看我坚决无意咬饵，H问有否朋友可以推荐。我敷衍着，想到还在大学读书的福建朋友F。我知道F肯定不会答应，他自己就有亲戚是偷渡客。我只央他给H打个电话应付一下，也算我在朋友Y面前有个交待。H后来要求F面谈，F没去。没喊我见面啊。估计知道我这会儿也就一渣儿没啥用了。记得这位自称资深媒体人的H说，若我能卧底帮了他这个忙，我就是他最好的朋友。切。倏地，我仿佛看见一层油膘，在水面上漂着，浪来浪去。虚滑得根本抓不住。
估摸半年后，伦敦媒体的头条新闻--唐人街偷渡黑工窝点被端，闻后心情复杂。林同鸟不同，人同行事不同，每个人都有自己做事的方式和底线。或许后来有人愿意充当卧底端了这个窝。或为利，或为勇，或为他故。有一个华人就受雇于英国一家大媒体，冒充客户到唐人街的某某律师所暗访，录得证据，导致律所最后闭门，英媒也借机大肆报道。当然，苍蝇不叮无缝蛋。那家律所本身，也是猫腻厚厚。
媒体获取信息总会动用各种方法，其中也不乏欺诈。数字化科技的变革给人们的生活带来便利，也同时伴随着隐私受损的可能。默多克旗下的《世界新闻报》之窃听丑闻，侵入太多个人隐私，犯了众怒，引起民愤，终遭诛杀。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：英国盛传贝克汉姆得女之内裤宝典
后一篇：伦敦北部发生严重骚乱