最近，北京大学古代文学博士、首都师范大学文学院讲师檀作文坚持认为，李白是唐朝排名第一的古惑仔，并且他专门写了一本名为《大唐第一古惑仔李白实录》的书来阐述自己的观点。

古代的侠士绝对比现代的古惑仔好的多，金庸先生说的好，“侠之大者，为国为民”，侠客在古代都是有一种劫富济贫的精神，他们是在被当时的当政者抛弃以后才当侠客的。正因为他们远离朝堂，才体会到下层人民的艰苦，对那些剥削阶级才去用武力。反观现代的古惑仔，哪一点体现了侠客精神？打杀抢劫，无恶不做，除了所谓的兄弟义气，其行为应该就是古代的强盗土匪，一群欺善怕恶之辈。把他们和侠客联系在一起简直是瞎闹。所以李白即使是侠客，那也是他不屈强权崇尚自由的体现。

现在的所谓的文化研究到底是怎么了，前一阵子是诸葛亮，现在又是李白，我不明白即使是李白有那种古惑仔精神又能怎么样呢？研究这些对我们的文化发展有什么积极作用么？君不见这些大名鼎鼎的古代杰出人物都是我们这个民族的精神支柱么？你做出这样的研究结果让国人会怎么想，希望那些真正搞研究工作的人能够端正方向，做对民族文化有益的研究。李白就算曾经是蛊惑仔也没什么了不起，毕竟他是以诗著名而不是以人品方正出名的，何况他的诗激昂豪迈，认识点江湖人物才符合他的性格。

为什么现在想出名的人都要把古代的名人搞臭呢？人不出名死不休啊！别国的人都给自己祖宗脸上贴金，我们却要扣屎盆子，可不可悲啊？还有一点请那个博士注意用词，侠士在今天是一个褒义词，而古惑仔更多的是贬义，唐朝可没有古惑仔一说，您怎么就把李白定义为古惑仔了呢，古代的价值观与现代完全不同，他们根本就没有可比性，请不要偷换概念。想出名的心情可以理解，但请你首先考虑自己做为一个社会人的责任。中国文人的低劣性太强了，看一下当前我们社会那么多的专家，在为谁服务。说白了，只要给钱，这些文化人什么都会干。最近老是有所谓的专家博士公布研究成果，无不令人啼笑皆非。这也说明了专家博士素质越来越差，很难想象以后会不会有专家的研究成果是：人的鼻孔向下的为了怕下雨天灌水呢？！我们的国家总有那么几个败类，为了自己的腾达而不顾民族的尊严，荒谬的炒作自己的人生，误导民生，尤其是正在成长的青少年。这等名牌博士非得在李白身上找点黑的出来，出书靠标新立异。但愿中国少点这样的博士，研究点新技术才能强国，而不是挖祖宗的坟。

李白是伟大的浪漫主义诗人，平时放荡不羁，不惜千金买醉，仗义疏财。但他不是很理性的社会学家，不黯世事。他豪气万丈，踌躇满志，入过宫，投过军，终都以失败告终。但他留下的诗却是千古绝唱，是中华文化中的奇葩。什么古惑仔？无稽之谈。