市场上永远不缺低价，但专业的却越来越贵。低价，并不意味着便宜，往往到最后才发现，是最贵、最痛以致刻骨铭心。

01

   昨天，国务院司法部发布公告，法律职业资格考试实行2+1模式，即客观题2张试卷，主观题1张试卷。客观题试卷分值各150分，各100道试题，题型分别为单项选择题、多项选择题和不定项选择题，考试时长180分钟。主观题试卷分值180分，题型包括案例分析题、法律文书题、论述题等，考试时长240分钟，考场将为考生配备法律法规汇编。

  这次改革最大的亮点，就是主观题实行开卷考试，考场将为考生配备法律法规汇编，考试时可以翻法条。

听到这则消息，相信很多人第一反应很开心。不过，马上应该意识到，既然实行开卷考试，重点肯定不在考察谁的法条识记量大，而是转向考察更接近实战的综合能力——识别问题、分析问题和解决问题的能力。应该说这个改革是切合实际的。

02

读几年法学，记一堆法条，考到个律师证，就摇身一变，自以为成了大律师，无所不能，这是大多数人的通病，实在是自欺欺人，于人于己都不利。即便是在美国，律师的水平也是参差不齐。

我们从周立波案件看，周立波案中前后更换了三任律师，由于思维不同、能力大小不同，案件走向与结果就会产生天壤之别。

第一任律师莫虎：可能重罪。

第一位律师莫虎，案件并没有多大进展，如果周立波选择不认罪、走法律程序上诉，不仅需要支付大笔律师费，申诉成功的可能性也不大，并且很有可能面临最多41年、最少3-5年的刑罚。

第二任律师丹尼尔：可以轻罪认罚。

之后，周立波又换了新律师丹尼尔，随着案情的发展，律师的努力，周立波可能作认罪协商 ，最终或不用坐牢但要做义工。

第三任律师斯卡林：无罪！

第三任律师，就是我们封为大神的律师斯卡林，这位律师没有从案件争议的焦点，最轻罪重等实体方面进行辩护，而是剑走偏锋，直接运用美国法律无罪推定的原则，指出警察搜集证据的过程是不合法的，这样一来，有罪的证据不能用，而警察又拿不出合法的证据，案件指控的罪名只能不成立，周立波无罪了。

“同九义，何汝秀？”都是接受过法学院的学习，三位律师的效果为何差别这么大？这就是思维、能力因素作用的结果。从吓到腿软到无罪结案，周立波用自己的亲身经历告诉大家：不贪图便宜，请一个有能力的律师是多么的重要！！

03

什么是能力？如何识别与选择适合自己的律师？

能力从实践中来，也从实践中分辨识别。

通过律师考试与实习，然后拿到律师执业证书，只是万里长征的第一步。要成为优秀的律师、优秀的刑辩律师，还有很多路要走，很多事要做。优秀的律师往往具备：第一、有擅长的专业。优秀的律师，必定是从什么都做的“康庄大道”上，把路“越走越窄”，最终转变到专业上来，有自己擅长的专业。第二、要有敬业精神。优秀的律师平时自觉注重培养法律的思维方法，而不会生搬硬套法律条文、类似案例。第三、要有责任心。能够以客户为中心，满足客户的全部合理要求。第四、工作要注重细节。因为细节决定成败，所以须沉得下去，而不是浮在上面，飘飘然。

另外要借助排除法，这几类律师决决不宜委托：

第一，价格明显低于《律师收费标准》。

第二，   用移动车辆低价拉客的——这类温饱线上挣扎、疲于生存的律师，无心思办你的案子。

第三，   在律师事务所外，违规设立“三无”办公室的。

第四，   路边摆摊设点，犹如算命先生的。如，

第五，   贴小广告的。

有道是作用与反作用是相互的，你低价随便托付于他，他也自然会随便应付于你。但若你不选，他就没有了生存的空间，就会倒逼其转行走人或自我提升，无论如何，你就是功德一件，于人于己也是好事一桩。