《华山论鉴》是我必看的电视节目之一，她以高视角、高规格、高阵容赢得了众多收藏爱好者。我是其中一分子，从中学到了许多知识，有些知识已经成为我写论文的佐证。也很少发现其中的鉴定错误。但是，2019-07-14期节目中关于一件元青花瓷器的鉴定却使我疑点重重，在反复观看之后，出于学术目的，提出不同看法。

       元青花瓷器是中国收藏界的骄傲，她曾以不可思议的价格创造了东方艺术品的最高价，是中国工匠精神的标志性产品，是丝绸之路最瑰丽的鲜花之一。就艺术性来讲，她在西方收藏界的霸主地位不可撼动。经过近十五年的火爆，元青花的基本特征，已经形成共识。但是，由张庆玉专家鉴定的这件皮球花葫芦瓶残器真品，却大大出乎于人们的共识或常识。

       其一、纹饰。按瓷器鉴定常识，皮球花纹饰出现在瓷器上的时间不早于明代。元代青花瓷器出现皮球花，就违背了时代特征。再则，既是出现了皮球花，也应该是其他元青花纹饰的移植、转化或模仿，但是，这件元青花上的皮球花则是模糊不清、杂乱无章。如元青花常见的纹饰莲花、菊花、芭蕉等，在此并没有出现。从纹饰的整体性上看，这件瓷器上皮球花与真正的元青花纹饰大相径庭，真正的元青花纹饰是互相关联的、照应的，从来没出现过如此独立的皮球花。

       其二、青料。青花瓷有几种青料，但元青花基本是苏麻离青料，这是常识。但是，苏麻离青的成色到底是什么样子，这就看鉴定家的功力了。真正的苏麻离青呈现的色感是：纯蓝的、艳丽的，不能发红，这件皮球花器的蓝色则泛红；蓝中带黑：或者黑斑，或者黑点。这些黑色是由一笔绘画时产生的，不能是用笔故意点画。凡青花瓷中出现故意点画的黑色，一定不是元青花。这件皮球花上的黑点，明显是二次点画上去的。元青花真品上的黑点（斑）一定是自然渗出边缘，凡黑点与线条脱离的，一定不是元青花真品。这件瓷器上的黑点太过线了，不符合苏麻离青的成色规律。元青花真品的呈色是厚重的，有色阶的，一眼看去很明显，这件瓷器的蓝色则太过一致。

       其三、底色。这件皮球花瓷器的底色太过了，发色太重了。所有元青花真品没有这样的底色。

       其四、釉面。元青花真品的釉面一定有老化特征，一定有缩釉孔，一定有黑点，这件皮球花瓷器则看不出来。

       其五、底釉斑。一般元青花瓷器底面基本留有釉斑，自然呈现，不规则。没有釉斑的青花瓷时代在明代之后。这是一个重要的时代特征。

       从种种迹象看，这件皮球花纹饰的瓷器绝对不是元青花！

       再从器底看，这件瓷器是完整的，如果所谓的残仅仅是葫芦瓶的上半截残缺了，下半截是原样，那么，我就可以百分百否定专家的意见：这件皮球花瓷器绝对不是元代的！

        我和张庆玉先生是藏友，他是以收藏元青花瓷片而出名的，不知在他的元青花瓷片中，有没有皮球花纹饰的残片。如果有，拿出来，与此件葫芦瓶残器比对着鉴定，效果可能就好多了。