投票·开会
(2008-09-27 23:19:25)
标签:
投票开会效率牧民杂谈 |
分类: 政治文化 |
投票·开会
白沙河
我要说的投票与开会,千万别理解成我要求什么“民”而且“主”,因为在当下的生存之地,这不仅属于奢侈和空想,而且还有点儿“反动”。君不见,那张以“人民”为名头的新闻纸,也开始以贬损“民主”为时尚了。
我想先说的“投票”,是今天上午的事儿。上午9点,按照昨晚接到的通知,到某学院参加职称评审。先看看材料,如论著、证书等等,这些好办,都量化了,算成了“工分”,便有了可比性。然后是投票,教授、副教授、讲师,三种类型,内中又有等额与差额的不同,分别各投若干轮,其复杂与认真,已达到相当的高度了。举例来说:副教授中,校方给该院两个名额,一个等额的,一个差额的,要从申报的若干人中投出这两个来。先投等额,第一轮,投掉一批得票最少的;第二轮,对剩下的继续投,再减去得票最少的;经过N轮之后,得到最后一个得票最多的,然后,再对这一个投一次票,“确认”一下,得票是否超过三分之二。其他皆如法炮制。将此结果报到学校,那里再进行更为“严格”的投票等等,那就是下一道工序了。
虽然结果总是几家欢乐几家愁,但经一上午的忙活,还是“胜利结束”。这情形,就是高校里面每年一度的职称评审中的一个小小片段。往年若是参加,也会产生点儿胡思乱想,今年却想得多了些。那就是“开会”:如果那些决定民族命运的重大事务,也是像评个职称这样,一轮又一轮地投票,那会怎样?
听到过一个关于开会的段子:在这个国家,小事开大会,大事开小会,重要的事不开会。真的很佩服总结者的智慧,太有才了,概括得太准确了。
以前有说法,甲党税多,乙党会多。现在改革了,税多得多了,会也没见着少。不过,那些没完没了的会,都是些什么啊,芝麻绿豆、鸡毛蒜皮,却也煞有介事地讨论来讨论去,召开是胜利了,闭幕也是圆满了,只是问题还是那个老样子。大坝依旧溃,煤矿照常塌,食品还有毒,校舍难免豆腐渣。如果开的那些什么会,都只是看上去很隆重很庄严,都只是为了个“载誉归来”,为了个“主席台前列就座的还有”,那确实如司马南们所说,“民主”真的效率很低。
也有效率很高的时候。反正就那么块蛋糕,有人在边上看着,还时不时七嘴八舌上几下,吃得能清静?哥几个凑在一起,声音不大,说那么几句,最后,“这事就这么定了”。既坚持集体原则,又提高了效率,不比那什么好多了吗?当然这还不是效率最高的,既然开会、投票,都要耗费钱财,那么,不开会岂不最节省?所以,“重要的事”由领导拍板决定,而不是开什么会,自然有降低成本、提高效率的意义了。
这样一来,不仅低成本、高效率,而且很和谐。君不见,在那辽阔的草原上,那雪白的羊群,在轻轻的皮鞭温柔地抚摸下,安详地、快乐地吃着那嫩绿肥美的青草。哦,想起来了,如果记得不错,“和合”这词儿,好像出自《管子·牧民》篇。
(2008-9-27)

加载中…