阜阳疫情，向谁迟报？

                                   白沙河 

安徽阜阳真是出新闻的地方，不过这里的新闻总是没有第一时间。最近阜阳又接二连三出事，让讨厌的媒体给曝了光。不过，这次EV71疫情发生后，当地政府的危机公关做的倒是很及时：从本月25日对外公布疫情真相，继而媒体质疑瞒报、撒谎，28日《阜阳市政府否认迟报疾病疫情》（人民网2008年04月29日05:00  来源：新闻晨报）。报道称：

针对有媒体质疑阜阳市政府迟报疾病疫情一事，阜阳市疾病控制中心副主任万峻峰称，不存在迟报的事情。据其介绍，在3月27日，一名患者在全力抢救无效后死亡，28日、29日又有4名患者相继去世。

“有着26年临床经验的阜阳市第一人民医院儿科主任刘晓琳，于3月29日立即向阜阳市疾病控制中心汇报情况。当时她感觉短时间内5名重症肺炎患者相继去世不太正常。”万峻峰告诉记者。

3月30日下午，又有两名患者死亡，由于阜阳市卫生局调查组没有形成一个统一结论，3月31日，向安徽省卫生厅以书面形式汇报。

4月15日，安徽省卫生厅向国家卫生部求助。

4月23日，经过专家实验室检测，确定为肠道病毒EV71感染所致，引发手足口疾病以及并发症。

万峻峰称，由于阜阳历史上没有出现过手足口病，也没有实验室检测能力，因此从发现疫情到确定疫情需要一段时间，阜阳市不存在迟报。

单看这份时间表，确实没有迟报，但这份时间表所显示的是向谁报的？很明显，尽管可以暂不考虑这一个月的时间是否延宕，这也只是一份向上级机关汇报的时间表，还有另一些人，另一些关乎自身生命的人，另外的阜阳市的市民们，阜阳市政府是否没有迟报，甚至谎报？

让我们比较一下另外一张被称之为“狰狞的”时间表：

3月上旬收治“怪病”患者；

3月27日第一例死亡；

3月28日第二、三例死亡；

3月29日第四、五例死亡；

3月31日上报安徽省卫生厅；

4月13日卫生部专家抵达阜阳；

4月15日当地媒体首次公开“呼吸道疾病”病情；

4月23日确诊为肠道病毒EV71感染；

4月25日阜阳媒体发布官方消息。

（《从毒奶粉到疫情，谁来拯救阜阳这座沦陷之城？》2008年04月28日中国江西网）

两相比较大体差不多，只有一项被市政府“漏掉”了，这就是“4月15日”当地媒体对公众发出的官方声音：是“呼吸道疾病”，而且不会传染。所以，算上这一项，在阜阳市政府“不存在迟报”的辩解中，可以再加一个砝码，这表明官方还是向民众有所解释的。然而，就是向民众的这条唯一的解释，却是一条十足的谎言，而正是这条谎言，这条用来“辟谣”的谎言，进一步愚弄了百姓，从而一再延误社会及公众防治疫情的时机，以致在医院里“抱着孩子来看病的家长络绎不绝，大家挤在一起，没有任何隔绝措施”。显然，代表官方表态“不存在迟报”的那位万副主任，之所以有选择地不提4月15日的官方谎言，是在刻意回避，同时也证明，阜阳市的官方，正在急匆匆地推卸责任。同时也更清楚地表明，他们只把向上级的汇报看作是“报”，而不在乎是否向民众“报”，更把对民众的公然撒谎视为儿戏。

这种只向上级报、不向民众报甚至公然对民众撒谎的“信息流动”方式，大约也是官场的惯例，是一种“显规则” ，它无非是只向上级负责、不向民众负责的行政方式的一种表现。原因无他，因为官帽和饭碗来自上级，而民众毫无决定权，他们在官僚们眼中，只是被愚弄被蒙骗的一群。官僚不说，同时也要威胁他人说，“上级有安排，这件事情，不准乱说，谁说出去，谁丢饭碗”。甚至，当真相被揭露之后，官员们不是认真的检点一下自己，而是急急忙忙的声明“不存在迟报”。套用一个近几年流行的句式：见过无耻的，没见过这么无耻的。

似乎需要我们这些小民百姓再次提醒一下：政府的所谓信息公开，不是向上级机关的汇报，而是向社会公众的公开；向上级汇报那仅仅是工作程序，而非公众知情权的实现。至于公然撒谎，那是比造谣、传谣更严重的问题。很想请教法律人士，政府机关公然撒谎，误导民众，并造成严重后果的，是否应当追究其法律责任？

我等小民百姓当然决定不了官场上的狗屁事，说了也是白说，甚至会被删掉，所以麻木也是那些官场中人所希望的。但报道中提到一位老人的呼喊，却始终像锥子一样刺痛我的心：“我孙子犯病时，得这种病的幼儿在市人民医院都已经死亡了5例，如果政府早向老百姓公布这是什么病，这种病怎么厉害，孩子也许就不会被耽误。”想想吧，那些幼小的生命，那些失去孩子的父亲母亲、爷爷奶奶以及他们的所有亲人们，又怎么能不悲从中来？又怎能不问一问：良心何在？天理何在？

（2008-4-29）