昨天一个学生叫我帮他调军鼓，还带了一个调鼓的张力表过来。直至没怎么用过这东西，试一试也好。

这个张力表主要靠中间的一个针来感应张力变化的，调鼓的时候放在离鼓框一厘米的地方---这个我觉得有个缺陷，就是每次放的位置很难保证都跟鼓框一样的距离，位置不准的话，直接会影响到准确度。本来这个表的设计就是想调鼓更精确，但是偏偏多了这个不稳定因素。

    接下来调的时候，还是挺准的，只要每个螺丝张力一致了，音高都基本一致，省事了很多。通过张力表的使用，从数据还可以发现一些以前察觉不到的细节。

    以前一直觉得，只要每个螺丝拧的时候统一一个角度去拧，就可以每个螺丝位置张力一致，其实不是这样的。当把第一个螺丝拧了一个角度，对角的一个螺丝拧同样的角度，对角螺丝会得到跟第一个螺丝的张力，这个时候，别忘了----对角螺丝拧紧的同时，也会对第一个螺丝位置的张力有所增加了！这点很重要，之前一直没发现这一点，这说明了一个问题：当你把所有螺丝拧一个“相同”的张力的时候，到了最后，其实并不是平均的张力，中间已经有了微妙的变化。而且我发现，当把目前的螺丝张力都调的平均以后觉得不满意，再想上紧一些的时候，只需要拧其中4颗螺丝就可以了，一样可以达到张力的平均，而不需要拧10个。由于只是调了一个一个军鼓，没有足够的数据进行量化，所以也说不好拧哪几颗螺丝就可以，这个需要进一步的实践应用。

    至于怎么评价这个张力表，好还是不好，我觉得也不好下定论，有了仪器的帮助，借助数据，我们可以更精确的调鼓，但是一味的依赖仪器，就会缺少了人性化的东西，Benny Grebbb调军鼓就很喜欢将军鼓正对自己的那两颗螺丝故意拧松，已达到自己想要的音色，所以也没有说所谓的“标准调法”，但是有了仪器的帮助，起码可以建立起自己的基本调法和保证鼓的良好震动，然后在做自己的偏好调整。