加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一颗让我满意的氧化锆全瓷冠

(2008-11-22 19:57:58)
标签:

杂谈

分类: 牙齿美容

http://blog.kq88.com/u/10687/archives/2008/17292.html

 

前些天学习观赏了国老师的CERCON全瓷病例,觉得挺好,但是总觉得加工厂对全瓷冠形态的把握还不是十分的到位,是否全瓷加工都有这个通病?是否跟全瓷系统的精确度有关还是人为的外冠设计不是很完美?虽然全瓷在美观上已经很让人称道,但是很多口腔医生对全瓷美观的优点过分渲染,也有些基层医生拿出了制作工艺优秀的镍基烤瓷,在外形美观程度上甚至不亚于全瓷,主要还是在于修复体是否凝聚了技师的心血。

      以前做过的全瓷病例,加工中心的产品很少能让我满意,不是颜色略有偏差就是外形不突出,表面光滑的没有一点棱角,好像全瓷都长一个模样,没有个性。今天又收到了自己的一颗氧化锆全瓷,准备给病人戴牙,打开包装,真的让我眼前一亮,的确挺漂亮,戴牙后觉得比较满意,于是把PP发上来给大家看看。(由衷的感谢制作这颗全瓷冠的定远技师)http://blog.kq88.com/editor/images/emot/face14.gif
     
        患者是一名24岁的女大学生,对美观要求也较高,深覆合,但不同意调整下颌牙。患牙为左上1。残冠经纤维桩修复后氧化锆全瓷修复。
     
 1.加工好的牙齿。可以看到切缘的外形很好。与邻牙匹配。


 

2. 模型      第一次作桩备牙的时候没有想到要发PP, 所以现在只能看看模型了。。。


 

3.唇面细微形态很好,颈部突度尚可。戴牙的图片可以看出唇面各个部位的沟纹非常清晰逼真。


 

4.舌侧面也下了功夫,咬合很好,没有再劳烦我动病人的下颌牙齿。


 

5.最后戴好牙后的效果。透光性几乎与邻牙完全一样。患者非常满意。自己也觉得如果每天都能收到这样的修复体是多么的开心和满足啊。。。唯一一点就是颈部的白恶色没能模仿出来,应为患者的牙大部分是颈部发黄,所以仅要求颈部颜色加深,也跟我没有在设计中注明有关吧。下次注意。


 

总结:全瓷修复最大的特点就在于美观,所以医生也好,技师也好,一定要尽力将它发挥到极致。细微之处,差别所在。还望广大同仁共同探讨,潜心研究。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有