新婚姻法出台，女人要想“房子”就得靠自己

                         ——学习婚姻法司法解释三后的几点想法

　  上午忙完活回到办公室，刚登录QQ，一个曾经的咨询者就给我发来一条信息，说：“郑先生，新婚姻法出来了，明天执行，我那婚还怎么离？”，原来，她老公在她怀孕生子期间就出轨了，后来公然私奔异地，前不久老公提起诉讼要求离婚，法院判决不予离婚，但老公的背叛伤害她太深，自己也在这次诉讼中心疲力尽，有了放弃婚姻的想法，现在只等老公六个月后再次提起诉讼了，原本老公出于内疚想把他们婚前又婆婆出资的房子给她和孩子，可“这第一次判不离，那等到第二次起诉，他肯定不会把房子给我和孩子了，法律判的话，岂不是我吃亏了”，她随后在电话低沉的说，搞得我无话应对，只得先安抚她别着急，想让我熟习一下这新“婚姻法”再说。

　  和她匆匆讲完电话，我就赶紧从网上搜索出这刚刚出炉的新婚姻法——婚姻法司法解释三好好学习，通过一个小时的咬文嚼字的学习，自己除了有点诧异于它出台的有些匆忙，让大家措手不及之外（以前在北京时与多位婚姻法律师及专家探讨过，都感觉它还有很大的争议，要想出台至少也得明年初了，可没想到这么快就出台了），更有一些学习新法后的心得，记录于此，仅做代表鄙人不成熟的意见。

　　一、 婚姻越来越“现实”化？是不是真的已到了需要法律来对财产明确化了？！

    婚姻法司法解释三一共19条，除了第一至三条规定所涉及到的“婚姻登记程序瑕疵”“亲子关系”“抚养义务”，及第十七条与“错过情形”、第十九条的失效外，其余十四条似乎都与婚姻中的“财产”“借款”“钱”有关，也就是说此次婚姻法的司法解释更多保护的是夫妻间的“物质”，而之前意见稿中与婚姻中出轨过错相关的“婚外同居补偿约定”及“证明举债是为了夫妻共同生活”取消了。

　　纵观这十九条内容，不难看出，新法是不是过多关注了财产关系，而对人身关系没有给予足够重视，过多地适用了财产法的原理，没有更充分地体现婚姻家庭的特殊性，这些就会让我们感觉到：婚姻越来越现实化了！

　　虽说这样的司法解释能从一定程度上对夫妻财产，尤其是婚前财产予以保证，但如此用法律来明文确定夫妻财产，是不是与我们每个人对婚姻的期许还是有些差距呢？毕竟我们更多希望婚姻中更多爱的因素、浪漫的成分、快乐的享受。

　　老话说“谈钱伤感情”，可如今要想结婚，你就得必须谈钱，只要是我爸妈为个买的婚房，离婚后你就休想拿出，呵呵，面对象签订“买卖合同”一样的婚姻，那纸结婚登记似乎少了一份重量了。

二、取消那条“婚外同居补偿约定”，婚外情现象还能遏制么？！

　　记得当初意见稿出来时，很多人尤其是妻子们都有些兴奋，那是因为新婚姻法中有了一条对“婚外同居补偿”方面的规定，从当初那条意见稿来看，小三们很有可能会“人财两空”，那样的结局想必多少会让那些想通过“做小三”“傍大款”走捷径的女人们一个警示。

　　遗憾的是，真正快要实施的新婚姻法取消了这一条，尽管有最高法官员说，不规定不等于不正视，也指出了基层法院在审理相关案件的时候，要坚持婚姻法的基本原则，或将通过案例指导的方式来解决这个问题。而事实上，在司法实践中，随着婚外情的日益增多，法律依旧拿那些婚外情始作俑者没办法，婚外情仍将会是我们婚姻中的一大威胁。试想，假如在我们的新婚姻法中再增加一条“忠诚协议”，是不是会让我们都皆大欢喜呢？！

　　看来，想要法律来给我们婚姻一个“紧箍咒”，想用法律来维护我们的婚姻不受第三者的侵害，光是那些法律的基本原则和道德约束还不行，我们的法律还需要更进一步晚上，其任务也是任重道远。

三、 女人想要自己的“房子”，是不是该学会做一个真正的强者？！还是继续被“剩”下去？！

　　一直以来，我国的女人们都有着“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的观念，父辈们也会在她们小时候不会刻意的期望她们学得多好，学得多有本事，“反正到时嫁一个好老公”“找个好婆家”就享福了，因此才会“郎怕入错行，女怕嫁错郎”的思想，这也从一定程度上让女人们有一种依赖男人的这种根深蒂固的观点。

　　而新出台的新婚姻法，必将冲击着“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚恋观。它也开始逼女人们还在女孩时就要为自己以后的路着想，说白了，就算你日后嫁到一个家境宽裕的好老公，人家的财产永远都是婚前的个人财产，等有一天你们感情不和离婚了，你还得净身出家。

　　要想自己一生富有、日后有保障、依靠，女人们一定要记得努力，多学习一些真本事、真功夫，只有自己身边有钱了，有实力了，就算不嫁一个好老公，自己照样能过得好，同样，你有实力了，在婚姻中才不会是真正的弱者，才会享受到婚姻中真正的平等、快乐与幸福！一句话，新婚姻法的出台，让婚姻现实化，也无形中要逼迫女人们自强、自立，不能再做弱者，要想有一个真正属于自己的家，就得先学会做强者，想要房子就得靠自己，否则，你就会继续被剩下去！

四、预防了“傍大款”“嫁富二代”“干得好不如嫁得好”等畸形婚恋心态，又会哪些畸形婚恋观滋生而出？

　　今天，国内知名数据调查公司零点集团的调查结果显示，在我国北京、上海等10个大城市中，已婚者婚前财产公证不足5%，“谈钱伤感情”。为了维系两个人的婚姻和家庭，综合考虑，不做婚前财产公证占了大多数。

　　婚姻法司法解释三出台后，它从一定程度上让那些曾经有过“傍大款”“嫁富二代”“干得好不如嫁得好”等畸形婚恋观。但如此现实的规定，也势必会让另外一些新时代的婚恋观误导我们的幸福：

　　首先催生的当是“啃老族”，现在社会从大学毕业到社会竞争激烈，尤其是当今大城市房价不断飙升，适婚年龄的年轻人多是靠父母的资助而购房，这就势必会给父母们增加压力，而法律规定“父母婚前买房婚后算儿子个人财产”极有可能成为他们“啃”老的理由。

　　不可否认，现今要结婚，还是有不少女方多少要看男方的房子、车子、票子等硬件，这也就会让那些有钱家的孩子、有房的男人成“香喷喷”，还会让他们心生邪念，用手中的房子来谈恋爱。同样，那些真正有实力买房结婚的男人或女子，也会在结婚时留一手，在婚前买房子时可能会留下“父母赠与”的证据，这样既不会得罪即将的恋人，还能保证日后离婚房子不会失去，如此规避法律，只会给结婚后无房一方平添一份不安全因素。

　　如此“啃老族”“剩女”“借父母之名规避法律”“用房子来谈恋爱”等新时代的“不正常”婚恋病，它们的危害性一点都不亚于“傍大款”等。如今新法的出台，多少会让年轻人感到婚姻如此复杂，变得像赤裸裸的财产关系，这会给婚姻中的我们带来巨大的认知冲击，打破他们原有的幸福期待，因此，笔者认为，新婚姻法中“谁买就归谁”似乎有些过于简单，还应该考虑夫妻婚龄及女人在婚姻中作用等因素，这样才能更加维护我们婚姻的稳定与家庭的和谐。

　　任何一部法律的出台，多少都会饱受争议，但作为我国婚姻家庭生活中一部基本法律的补充，婚姻法司法解释三能够在如此短的时间内出台，这就说明了国家对人们婚姻生活的重视，它的出台，尽管还需要些许完善之处，但此司法解释的制订者们也是在充分考虑了我国国情，从实际出发，便于司法认定及统一裁量尺度，也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益，同时，它也有对夫妻财产的分割加以细化，看似增加了“个人财产”的法定情形，但我们不能本末倒置，要明白法律对确立夫妻财产关系的出发点是优化婚姻家庭关系，维护社会稳定。婚姻应以感情为前提，而非以财产分配为着眼点，夫妻间唯有互相信任、互相尊重，才能营造和睦、文明的家庭关系。

　　不过，话说回来，此次出台的婚姻法司法解释三过多的关注在“婚姻中的财产关系”上了，也看似将我们的婚姻现实化了，甚至还有可能被人们误解为是一部“离婚法”，还会担心有可能推高离婚率，但回到我们的婚姻现实生活中，离婚又似乎与法律规定并没有直接联系，毕竟，只有夫妻感情彻底破裂了，才是导致离婚的主要原因，而往往就是因为夫妻彼此感情都没有了，所以才会去争财产。

　　法律它永远都是一个底线，也是你最坏的打算。对于一般婚姻而言，在法律的冰冷底线之上，还有无限可能的空间，而法律意义上的婚姻底线，就是无论在结婚时还是离婚时，双方的利益均不受损。

　　法律是无情的，它一旦颁布出来我们就得依法遵守，法律又是有情的，它尽管硬性的规定了“财产”，但它更会保护我们及父母在我们婚姻中的付出，而如今需要我们真正思考的，尤其是婚姻中半边天的女人们思考的是，面对如此“现实”的新法，你们还敢不敢不再努力？！是不是到了该摒弃以前那些“依赖”“依附”“依靠”男人的观点，要想自己不被剩下，或者要想让你们在婚姻中有一席之地，要想赢得你们真正的幸福，别再去指望男人，想要“房子”，还得靠你们自己喽！

　　如需郑凡帮助请点击此处进入