加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

付出和获取之间几乎不存在界限

(2008-05-29 09:49:36)
标签:

红旗2000

胡才勇

龙芯电脑

中科院

科技列车

开源软件

操作系统

ooxml

iso

分类: 软件人生

                  付出和获取之间几乎不存在界限

                      ——胡才勇在“开源中国开源世界”圆桌会议上的演讲

  5月23日消息,今日广州国际信息化产业周进入到第三天,在开源中国开源世界圆桌会议上,北京红旗中文贰仟软件技术有限公司总经理胡才勇做了演讲。

 

    以下是文字实录:

 

    首先我回应一下前面两个嘉宾的发言,我非常赞同张建华主席所说的国内开源软件企业要相互协助,相互尊重的观点。目前比较普遍的现象是,强一点的企业可能看不起稍微弱一点的企业,而稍微弱一点的企业对强一点的企业又很不服气。在中国还有一个事情要做,就是国产开源软件还须注意与相关产业的结合,现在我们与其他的企业进行了全面的合作。比如今天刚结束的由科技部等11个部委组织的科技列车贵州行活动中,我们和中科院计算所共同捐赠了1000台龙芯电脑。其实在国际社区里面也有一个龙芯俱乐部,也有一个龙芯的平台,希望可以参与一下。在座的各位基本上都是国内软件业的精英,作为国内开源软件业应仔细观察一下国产CPU的发展,看能不能共同发展起来。不要说国产的不行,或是龙芯不行,这都不利于产业的发展,在中国,做自己的CPU,做自己的操作系统,做国产软件,应相互协作发展。

    非常感谢白总。我们参与开源的事情,我自己感觉是付出和获得之间几乎不存在界限,你付出的时候,同时就获得了非常多。说实在话,我们从06年开始全面加入到OpenOffice.Org社区,我们得到了很大的提升,很多核心的技术掌握了,而且社区把一些项目委托给我们公司来做。

  今年年初,我们收购了一家开源企业,我们发现他们有很多很好的点,但这些点都没有贡献出去,比如他们的安装包有非常先进的点,但因为与开源的版本没有绑在一块,开源版本升级过程中,没有往这个方向发展,而往另外一个方向走,与比较盛行的开源版本背道而驰,以至于技术就慢慢地被淘汰了。他们的技术点即使现在看起来也是很好的,但如果现在做,与社区的版本的差距是很大的。这一技术虽然先进,但因为没有加入开源社区里,缺乏协作创新,这个技术就未能得到长足的发展。

    今天还有一个主题就是互操作性。去年,我们大力反对微软的OOXML,我们反对的并不是微软,而是反对一个标准被独家企业所控制,包括到现在这一担心仍然存在。昨天和前天不断听到好的消息,比如微软要支持ODF了,在版本里面加进去;微软支持国家标准UOF。但我们现在所面临的互操作性上的问题,有几点是必须要搞清楚的。我们怎样能在真正尊重一个开放标准的基础上实现互操作,这是非常重要的。

  很坦白地说,微软的Office2007并不符合ISO标准OOXML,我之前就说ISO标准推出来,世界上没有真正符合标准的产品。我们面临的问题是,一方面我们要把UOF真正地实现,另一方面国际上推出一个国际标准,我们也一定要融合。对ISO OOXML的产品实现,可能只是Office2007的子集,如果软件符合ISO OOXML标准,微软office 2007可以实施、读写,但反过来,微软的Office2007支持的OOXML标准,是一个更大集,其他的软件即使符合OOXML,也仍然不能读写或打开office 2007,这就会给用户带来很大的困惑。其实这是因为大家没有严格地遵守国际标准。

    其他附带的问题也很严重,我们怎样建立国际标准的测试案例,是否符合国际标准,由谁说了算?现在UOF,也需要进行系统严格的测试,听说ISO对微软Office2007进行测试,结果发现并不符合OOXML标准,这确实是实际存在的问题,因为我们在实践UOF时也出现这样的问题。应充分考虑文档标准的特殊性和其他格式标准的特殊性,文档格式标准应该不仅仅包括格式的描述,而应该是包括展现的实例,甚至测试的案例也应该包括里面,否则按照格式,你可以实现,但实现的样式是不是与标准本意所描述的东西一模一样就难以保证。这可能就是正如昨天李志霄博士所说的,标准的问题是一个非常严肃、认真的问题。

  至少从2007年开始,我们在坚持国际标准,反对微软的OOXML标准中,有一点收获,就是得到了业界的充分肯定,至少在标准领域为我们国家获得了更多发言权。我们在这个领域里积极地参与或推动国际标准、国家标准、开放标准,这一点是我们希望可以得到业界肯定的。当然在这个过程中,我们许多事情还在进行当中。我很荣幸接到与微软就这个事情于下个星期进行一次深入的探讨,一些观点、立场,我们依然会坚持,现在国际上有OOXML、ODF,而中国有UOF,中国只有在坚持UOF的立场上,才能有在这个问题上持续发言的机会,希望可以得到大家的支持,谢谢大家。

 

 


 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有