加载中…
窥视 官方器材照的秘密
(2007-01-30 21:36:56)| 分类： 影像-它山之石&我的碎嘴 |
先去的是索尼DV的一个技术讲解会，完了之后我又架上灯为SR1E的设计师拍了几张照片。只带了一个灯和反光伞，看起来还是两个灯效果更好，可是灯实在太沉了~~
然后去三星的07上半年相机新品发布会。两个厂商挺有默契，时间错开了。现场的礼仪小姐们很漂亮。无所事事的我，当场找出他们的一个错误——展示柜里的百微和35F2互相放反了。
去三星发布会的最大收获是一个媒体资料光盘，里面有很多器材照片，都是大图。最最幸运的是，照片大部分保留了EXIF！
于是我研究了一下这些照片，有些很有价值的发现，算起来有七个吧：
七大发现：
1.厂家的照片也有灰！
我拍机器总是很烦恼上面有很多灰尘，有时候很仔细的擦了几遍，拍出来一看还是好多灰尘，令我很懊恼。看看厂家提供的这些照片，拍的时候应该都是新机器吧，可是仍然是很多灰！
看来那些干净的惊人的照片，确实是修出来的。以后老板和美编再拿着厂家的照片说人家的多干净云云，我就让他们好好看看这个。
再看这组：
背景也不干净：
看这大手印：
CMOS该擦了：
2．大部分上，相机是大兔子，镜头一般是百微。
我一直以为像拍这种角度的照片，镜头和机身距离较大，使用不可移轴的135中焦镜头，近距拍摄，景深一定会不够。没想到人家也是用百微，居然拍得很好。
当然，拍的时候肯定没有充满画面，而是牺牲像素换取大景深。我猜可能只使用了1/4的像素。
3.关于高光的控制问题。
我拍的镜头啊机身啊什么的，上面的白字金字什么的总是会有晕光：
我看厂家的图就不会，我还一直以为人家用的是数码后背，高光控制好呢~~
原来人家用的是135CMOS。
看来要从自己对光的软硬和光比控制这边找原因了。
从这个局部，还能看出明暗交界的地方也不是自然无痕的，同样有一条线（G、O之间）。
可是这个白字有些不自然，那是不是后期修过呢？
4.黑镜头是不是黑的？
以前发现不管怎么调，拍出来的本该是无色的产品，总是会有部分偏色，后来干脆使用去色法，有颜色的地方保留颜色，应该是黑白灰的地方就直接去色。
现在看这张照片，也是换一个地方一种颜色哦。
5.闪光还是不闪光？
我都是用闪光灯的，并且一直认为这是理所当然的。可是，看人家的照片，确是长时间曝光。
为什么呢？是移动光源，光绘么？可是1.6秒，又太短了。
6.135DSLR和数码后背~~~~
我糊涂了。
这张也是大兔子拍的，实际上画质你需要有多好？
7.
人家的布光确实好！
又整，又不是均匀用力。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：迟到的国产大发D-O1