球场内，球迷投掷水瓶、比赛中断3分钟；球场外，球迷围攻大巴、与球员冲突、扔石头砸车玻璃，最后，警察也来了。京晋第四战，球迷成了“主角”，本就惨烈的比赛，因为掺杂上比赛之外的“暴力”，显得更加惨烈。

比赛结束后，场外并没有因此平静。北京队大巴被球迷包围、几名球员被打伤，这些劲爆的内容让网络炸开了锅，冲突的战场也从场内、场外，蔓延到网络。两地球迷之间互骂、媒体之间互掐，仿佛上升到两地之间的攻击，而不单是一场篮球赛。

从一场比赛，到球迷和球员冲突，再到两地球迷甚至媒体的“交战”，这一切有点悲哀。无意于争辩那地球迷素质更高，因为几乎CBA中各支球队的主场都会出现刺耳的骂声，也偶尔会出现向场内投掷杂物的情况。但这次京晋之战球迷的举动有点太过疯狂，从这次冲突中我们也能得到些启示，从中进行反思，吸取经验教训，改善赛场环境，尽可能地在以后杜绝这种情况出现，这是最主要的。

球迷的反思：真的是去看球的吗？我想起了在上大学时很火的《大学生自习室》，其中有一句“你们真的是来上自习的吗”，球迷也不妨在心里问一下自己真的是去看球的吗？去现场也看过几次球，每次听到现场的骂声很不舒服，感觉像是一帮人在拿球赛当作发泄的地儿，也曾亲眼看到球迷向对方球员身上吐痰、投掷东西。支持球队没有错，但同样得去尊重对手，投掷杂物、辱骂殴打球员、围攻大巴，这真的不像一个真正的球迷做的事儿。走进球馆难道不是因为拥有爱好体育的心，希望看到一场精彩比赛吗？如果只是为了发泄、骂人，那还是别去现场看球了，去大街得了，那样骂街从地点上来说更合适些。

安保的反思：如何更好的维护秩序保护球员安全。球迷围殴大巴，几名球员被打。这对球场的安保方面来说，也需要反思。虽说顾客是上帝，球迷掏钱买票看球，但在比赛时，如果出现辱骂球员或投掷杂物的球员，就应该严厉警告或者直接驱逐出场，以维护球场上的正常秩序。而在球迷和球员隔离方面，杜绝球迷围攻球队、打到球员的情况的出现，这应该是安保最基本的，这方面如何进一步完善需要思考。

媒体的反思：如何还原事实，尽可能减少主观性。现在的网络上很容易因为一句话而煽动一部分人，这就对媒体人提出了更高的要求。但因为比赛，两地媒体互掐成为一种常态，甚至自己的言语起到煽动部分球迷情绪的作用，为矛盾推波助澜。山西某媒体记者发了一条微博，内容中有北京外援马布里狼性大发，将无辜球迷一拳击倒，并向其面部狠踩一脚。“狼性”、“一拳击倒”、“狠踩”这些词都显得很刻意，受到一些媒体人和球迷的质疑。也不仅是他一个人，其他一些地方媒体人也出现过主观色彩极强的报道。媒体人也不妨从这件事中反思一下，还原事实、客观，这才是媒体人心中的“标尺”。

篮协的反思：如何处罚,维护好赛场的环境。3月11日，篮协对广东队及主场主持人进行了警告处罚，因为球迷手持电喇叭，主持人多次在比赛活球期间喊防守及大声喊叫。而在当晚，山西球迷就和北京球员发生了冲突，性质更恶劣。之前，CBA赛场上球迷辱骂球员并不鲜见，球迷和球员，球迷和球员家属冲突这个也偶有发生，但在处罚方面并不严厉，未起到杀一儆百的作用。去年12月份，上海赛区曾出现过球迷打出不文明标语，最后以警告、通报批评结束。JR姐姐与球迷发生冲突，处理结果是双方都不罚。有时候，固然需要从轻处罚，但也需要先通过严格大力度的处罚，对闹事的球迷或者是球员进行威吓，否则大家也都没人怕了。这次的冲突，如何进行调查，对赛区、球队或者球员进行相应处理，非常重要，否则对CBA联赛也将造成负面影响。

亡羊补牢，为时未晚。一场闹剧之后，需要从这件事儿中进行反思。球迷心情需要梳理，安保工作需要完善，媒体报道需要客观，联赛环境需要维护。希望暴力、骂声远离篮球赛场，远离中国篮球。