加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

附录一(2)

(2012-07-30 19:05:22)
标签:

《我是谁》

大清谷

思维类型

理论体系

财经

分类: 管理

连载 :《我是谁》第一部  附录一(2)

附录一(2)


大清谷系列:盛夏的季节里,你能看到这样茂盛的美女樱吗?!  
 

   此书稿在这里的连载,目的是让博友们读后多多提出自己的意见,一旦意见采纳即可获得出版后《我是谁?》新书赠送。先表示感谢啦!!!!!!!

 

二、为什么没有完美的个人


各种思维类型的人,虽然都同样经历信息的收集、整合与判断的过程,但是能否独立完成思维过程中的每个环节,是不一样的。

只有少数思维类型在每个环节都是完全独立的,有的思维类型在信息收集环节独立,在整合与判断环节需要别人配合或支持,有的思维类型在判断环节独立,信息收集和整合需要时间或他人配合,有的思维类型信息整合和判断独立,信息收集需要时间或他人配合等。

如:

 

附录一(2)

即使少数思维类型的人能够独立完成整个思维过程,也因为整合与判断方式的不同(系统整合判断或逻辑整合判断),形成截然不同的潜能:系统思维,对事物的整体、趋势更为敏感,而逻辑思维则更关注细节。

因此在现实生活中,我们找不到完美的个人,一个人在具备了某一些长板的同时,必然有另一些短板,就像是镜子的正反两面。而很多人对自己的长板浑然不觉,因为用长板做事情太轻松,往往以己度人,以为自己很容易就能做成的事,别人也一样,反而盯着自己不足的地方,拼命在自己的短板上下功夫,殊不知即使付出120%的努力,收获也是一般,不仅事倍功半,也难以取得自身价值的实现,这是极大的资源和人才浪费。

以管理潜能为例,各种思维类型人在管理方面天生的能力差异很大:

 

 

附录一(2)

三、如何打造完美的团队

我们不提倡拔高自己的短板,对于组织来讲,要把事情做完美,最好的办法是用团队的方式扬长“补”短。

团队匹配的原理:

系统思维+逻辑思维

接纳思维+发散思维

思维类型的互补,实现的是潜能互补、行为互补。相同思维类型的人,沟通很顺畅,容易达成共识,但是做起事情来行为不互补;不同思维类型的人在行为上互补,但是在共识、沟通层面容易出现问题。

解决的办法是学习T,真正了解不同思维人的特点,只有真正“懂得”人,团队成员之间才能实现真正的和谐,而个人的价值实现与团队的价值实现是不可分割的。

 

 

四、T+测评的应用与实践

T+测评从研发到应用经历了近二十年的时间,研究的方向一直是围绕个人价值和组织价值的实现,如今在具体的实践过程中已经得到了非常显著的效果。

在个人方面:

1、  个人潜能的识别:我是“谁”,我与生俱来的优势是什么,我应该选择怎样的职业发展方向?

2、  职业生涯的定位:我的职业生涯应该如何规划,我应该选择怎样的企业、怎样的团队,如何实现自身价值的最大化,如何过上有钱有闲有品位的生活?

3、  子女成才和教育:孩子的天赋在哪里,应该给予怎样的教育和引导,大学选择什么专业学习才更能激发孩子自身的潜能,不至于走了弯路?

在组织方面:

1、  中高层管理团队的匹配度分析:企业发展乏力的症结在哪里,“人”的问题到底出在哪里?现有团队对企业持续发展的制约点到底是什么?

2、  中高层管理团队的构建与整合:围绕团队的核心,构建高绩效团队的秘诀是什么,如何在现有人员架构的基础上通过补充与整合提升团队的总体效能?

3、  招聘体系的建立与人才选拔:如何真正实现有效的招聘,如何结合企业实际建立符合自身需求的招聘策略和方法,如何让真正值得培养的人才进入企业的成长梯队?



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:附录一(1)
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有