加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

到底是谁害了关羽?

(2010-08-25 09:11:17)
标签:

企业管理

诸葛亮

关羽

东吴

张忆博

校园

分类: 随笔

到底是谁害了关羽?

新版《三国》电视连续剧中,关羽败走麦城,身首异处,刘备痛失爱弟,非要找孙权报仇。表面上,关羽是为东吴大将吕蒙所杀,实际上,是因为关羽擅自强攻樊城(曹操属地),羞辱东吴,引得曹操、孙权联手,继而痛失荆州,败走麦城。追其根源,是因为关羽的极度狂傲、目空一切所酿造的后果。

 

关羽本来就孤高自傲,关键是诸葛亮作为军师,不但不加以引导遏制,反倒是火上浇油,加速了关羽的心态变化促成了败走麦城的恶果!你看,新版《三国》中有诸葛亮给关羽的信为证:

 

“亮闻将军欲与孟起分争高下。以亮度之:孟起虽雄烈过人,亦乃黥布、彭越之徒耳;当与翼德并驱争先,犹未及美髯公之绝伦超群也。”

 

大意是:我听说将军(指关羽)要跟马超比高下。以我看来:马超虽然英雄勇猛过人,也只能是与黥布、彭越等之类,可与鲁莽的张飞比一比,怎么能比得上美髯公你的绝伦超群呢!”

 

至此,关羽的狂傲达到了登峰造极。那么,为什么诸葛亮会这么做呢?原因就是诸葛亮的思维方式为逻辑思维,在我们的GFT理论中,称之为X01类型的。这种思维方式的人,对事情很敏感,能够推理分析,严谨到位,而对人不敏感,搞不清楚人是怎样变化的,面对心态已经走到极端的关羽,没有发现也没有正向的导引作为,反倒是助其心态向更可怕的自负极限发展,致使关羽十几年无人可敌,却一朝丧命!

 

关羽,在GFT理论中,也是逻辑思维的,我们称之为B1型。这个思维类型的人,很容易被他人导向心态的变坏,比如:很多人尤其是重量级的人说他们很能干,就得意忘形;如果被他人否定,就会觉得自己的确不如人。自信、自卑、自负往往都是一念之差,但后果却大大不一样。

 

说关羽的死,是由诸葛亮造成的,可能会牵强附会了一点,但是,心态决定人的成败却是千古真理。试想:当一个人不把任何人放在眼里的时候,他就会伤害所有的人,最终他身边所有的人会联起手来令其死无葬身之地!

 

“夹起尾巴做人”,是老祖宗留下来的处事法宝,可现如今,几乎很少有人会记得这句古话了。

 

讨论:上篇各位讨论得很有意思,断翅鹰博友还特意写了一篇《一评张忆博:三国英雄到底谁是企业家》 ,写得也蛮有趣的,欢迎各位朋友们继续讨论,我从中也受益颇深。这次各位发表一下高见:关羽倒底是谁害死的?不同意我的观点欢迎拍砖。假如说是诸葛亮造成的,那他是出于何种动机?

 

张忆博GFT理论看三国系列:

   

    第一篇:三国里的人物谁最历害?

    第二篇:假如曹操做企业……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有