最新消息称，我国将探索全国统考新型模式。在一系列教育体制改革新举措中，高考不分文理科最受关注。支持者认为，这个方向有利于基础教育阶段人才的培养；反对者认为，文理分开好，毕竟是两种思维，应该发挥个人的长处。对此你怎么看？

　　@一生一会jing：合理。但是要适当降低考试难度，减少考试科目，减轻学生压力。更美好的初衷应该是教育的意义不在于考试而在于学习，是一种丰富的过程而非煎熬。

　　@wildgrass_：现在许多学文科的人普遍缺乏科学精神，喜欢凭自己的感觉和喜好出发，心态浮躁，盲目跟风；学理科的人普遍缺少人文关怀和精神追求，缺乏关心家国社会的热情和同情怜悯同胞的意识。真不知道当初谁想出来的文理分科，坚决支持改革。

　　@搞笑没天分： 不分文理是一个变革的开始，或许让学生觉得科目太多，学得累，但这依旧是让学生全面发展的机会，文科让人感性，理科让人理智，所以我们可以以这样的方式进行教育方式的探索。

　　@我是真的想让他们看看：不赞同，作为一名高中

　　生的我认为如果文理不分科将会使本来已经负担重重的我们又多一重压力，虽说这样可能会全面发展，但长期下去不能全部顾及，也不能使之有所突出。

　　@哈哈主播：不赞成。虽然学生的综合素质提高了，但课业负担却加重了，高考压力也随之加大。一些专业突出但偏科严重的学生会被边缘化，这将不利于人才的培养和选拔。应试体制下的文理不分科改革，成果注定不会很大。

　　@曾启舜：文理应分开。我国太过于注重全才式教育，而忽略了术业有专攻，这方面应向西方学习。高中生现在并非只学文科或理科，选择一科的同时也在学习另一科，并要参加水平测试，这对于高中生来说已经足够了！太过注重全才式培养，结果只怕会物极必反，培育出一大堆庸才！

来源：《意林》2014年第2期