《三国演义》这部名著中，赵云是刘备集团中“五虎上将”之一，其义其勇其胆识在三国中实属少有。长坂坡一战中，赵云于百万军中救出未来蜀国的少主刘禅，可谓九死一生、劳苦功高。在其他战役中和战场上，赵云有勇有谋，人称“常胜将军”。蜀国的建立，赵云可谓开国功臣。可是，立国后的赵云却变得“平庸”和“无为”起来，这颇让人不解。

　　相比于“五虎将”中的关羽，赵云的本事丝毫不差，其谋略比关羽还更胜一筹，其为人处世更是少了关羽倨傲的致命缺陷。赵云胜不骄、败不馁、不清高、不睥睨下级和对手，这一点尤为人所赞美。论本事，赵云比张飞也要大些，而其优点更是张飞想学也学不来的。他是三国中完美人格的呈现者。如果再与黄忠、马超两个“五虎上将”相比，赵云年富力强、英俊潇洒、伟岸正直等品性也是格外分明、优势凸现。在刘备集团中，他的这些优势和品格堪称典范，并使他成为不可多得的完美典型和将才。

　　然而，从名著中看，蜀国建立后，赵云的军事指挥才能几乎被闲置不用、丧失殆尽，他的权力与官位也几乎被边缘化。按现在的说法他只担任着成都的“卫戍区司令”，负责保卫京畿的安全，与其他方面的军事指挥权一直失之交臂。这颇令读者不解和郁闷，这是刘备的失误还是诸葛亮的失误？是赵云“不求上进”、故意不为还是不愿为？

　　另一方面，从人生的最后结果与结局倒推，在刘备集团的高级将领中，最后得以颐养天年和善终的却好像只有赵云一人。赵云晚年的“平庸”，难道是与他在年轻时一直克制隐忍、内敛谦逊、雍容大度的品性一脉相承？

　　其实，历史上一些英雄人物，都有见好就收、急流勇退的历史评价。到了晚年，那些曾经的“人物”甘心以平庸、平凡示人，让贤、让位、让功，深谙取舍、得失、推己及人和利他之道，懂得知福、惜福、享福的妙处，很多人因此迎来人生“最好”的结局。从这一点看，蜀国中唯有赵云善终，或许是他看通、悟透人生大智慧的一种表现吧。

　　平庸、平凡不可怕，可怕的，或许是迟暮之年仍什么都想得到和拥有。