如果说DeepSeek的出现不会改变作家的任何行为，这一点无异于痴人说梦。“千古文章一大抄，看你会抄不会抄”，对任何一个作家而言，最初的路径都是要模仿前人的写作风格，遵循基本的语法规律。当一个作家综合了众多作家的写作经验，才会把这些“技巧”烂熟于心，熟能生巧，形成自己的风格。

　　为什么许多老作家的作品耐读，你是读他的经历，他的审美，他的语言风格；评价一个作家是否有才气，在于他的联想，他的与众不同的创造力。衡量一个作家“道行”高低的标准，是鲜明的个性特色、层叠的创作积累、丰富的写作手法，而这些创作，会与DeepSeek有相同之处。DeepSeek作为智能创作软件，就像人类寻求从手工制作到机械制作所经历的进化过程一样，是随着算力和大模型的构建而一步步向前推进的。DeepSeek的算力扩大了，它所收集的有效数据就会得到进一步增强。

　　作为一位写作者，我不讳言自己曾有模仿或比照写作的历史。我曾经比照朱自清的《荷塘月色》，写过一篇《荷塘日色》，发表后，自以为是得意之作。以前的AI创作大模型因算力问题，查不到这篇文章，而DeepSeek轻松查到了这篇文章，并进行了多方面的分析，这就是算力增强的结果。算力增强和算法逻辑的改进，会让大模型的构建逐渐接近或部分超过人的思维，这让DeepSeek具有神效。DeepSeek向大众展示的就是它的自生成能力极其强大。有人因此断言，DeepSeek会让许多从事文字、视频、图片岗位的工作人员失业。就其效率而言，确实有类似将一篇文字很快生成PPT等轻松的制作过程，但就DeepSeek对写作生态的改变而言，却是一个极其复杂的问题。

　　第一个变化就是作家要不要接近或掌握DeepSeek？既然DeepSeek具有超强的写作能力，作家是不是就可借助DeepSeek进行创作而自己可以偷懒耍滑了？我想起刚刚使用电脑时，有些优秀的老作家拒绝使用电脑，坚持在方格稿纸上创作，当若干年后，看到那么多后起之秀创作出那么多文字，他们才开始启用电脑。他们当时的观念认为电脑创作会破坏文气，甚而有因复制、粘贴等引发的“偷窃嫌疑”。现在看来，这样的想法十分可笑。但一个时代的技术进步，总会破坏传统习惯。DeepSeek和传统的技术革新不同，它的自生成内容让作家产生了多极化的震动。它的快速编辑和超级模仿写作能力，超出了人类的想象，以至于让许多作家悲哀地认为自己前半生的写作没有任何意义，有的作家还打算甘拜下风，就此搁笔。

　　显然，DeepSeek带来的技术惶恐让一些作家失去了元气。有些作家则欢呼雀跃，认为DeepSeek的超大算力，可以让自己的写作更精准。有些作家开始凭借DeepSeek进行更精巧的创作。当然，也有浑水摸鱼者，直接用DeepSeek写作后投稿，骗取编辑的信任，有些作品还得以轻松发表。面对DeepSeek的到来，作家们的心态转化就像DeepSeek给各个行业带来的震动一样。有些作家认为昔日的探索与深入生活，已经没有意义，因为一切努力都逃不过DeepSeek的“眼睛”，既然如此轻松，何必那么费事？持这种观点的作家，对自己以往的坚持充满了路径上的怀疑。

　　果真如此吗？作家的写作，是个性化表达的集中体现，而DeepSeek的创作，则是通用模式下的个性表达，DeepSeek的“机械味”和作家的“手工味”有着本质的不同。作家不应该自怨自艾，而应把DeepSeek的到来看作写作者又一次升华的机会，积极寻求一种新的与其合作的“模式”。作家与DeepSeek的融合会随着时代的变化而日益增强，未来会有更好的AI创作模型出现。作家要与其拥抱，才能促生更好的作品，严谨中有创造，借鉴中有升华，才是一个作家的寻觅之道。

　　当下的编辑是最慌张的。已经有文学刊物声明，假如有作家、诗人用AI创作，将会被拉入“黑名单”。尽管有些报刊做了相应的声明，但还是防不胜防，仍有部分使用AI创作的作品跃然纸上。借助DeepSeek稍加该头换面，已让编辑们暗暗叫苦。虽说“魔高一尺道高一丈”，但审核、查重软件的滞后，依然会让一部分AI作品横空出世。

　　在这种写作的转换期，聪明的文学刊物，专门树起迎接DeepSeek创作的大旗，干脆开列了此类创作栏目，作为有益的探索路径，这是文学刊物的明智之举。DeepSeek还打破了文学创作的边界，有些报刊尝试用新的模式体现文学表达，如使用DeepSeek，创新了文学、视频动画等的联合表达。未来的文学门类，是否会突破当下的体裁门类，真的难以预测。

　　资深的编辑，或许有一眼识别DeepSeek创作的作品的能力，但对更多编辑而言，这样的“火眼金睛”的练就，还真需要相应审核工具的帮助。这种情形，让新编辑陷入编辑文稿的困境，不仅谨慎对待每一篇文字，还新生了“遍地皆虎”的感觉，这是DeepSeek所带来的文学编辑行业的小幅振荡期。

　　DeepSeek以它的技术复杂性和多元呈现，让文学创作生态发生了不少波澜。相信这种波澜还会持续一段时间。等作家和编辑们渐渐适应了它们，新的文学生态就会重新形成。无论人们如何固守，技术带来的文学生态的改变都是无法逆转的。