日前，一首AI写的短诗《气象学》在网上热传，发布者称能打败全网99％的诗人。全诗为：“季风在第七次折返时认出了指纹／冰川腹部有搁浅的盐粒／你舌底的雷声曾悬停于／某段脊骨末梢的暴雪／我们是被彼此驯服的天气。”这首诗乍一读灵动飘逸，超凡脱俗，令人惊艳。但细细品咂之后，却感觉那些文字就像茫茫戈壁滩上冰冷的石块，彼此本无关联，是被一只机械手抓起强行垒成诗行。而字里行间，全是机器的味道。

　　用AI写总结、讲话稿、策划书甚至论文，能取得事半功倍的效果。但这是人工智能的功劳，并非真正意义上的创作。如果用AI写作投稿发表，更是违背了文学创作的“原创”原则，这种行为实际上已与抄袭无二。

　　而且，AI生成的文章机械、生硬，甚至缺乏逻辑支撑。语言大多是概述式的，放之四海而皆准，缺少细节描写，虽有事物的共性，却体现不出“作者”的亲身体验和感悟。这样的文字没有感情色彩，有网友称其“没有人味”，可以说是对AI写作最恰如其分的评价。

　　通过短诗《气象学》可见，AI的创作能力并非无敌，也征服不了所有读者。笔者曾试着让AI写一篇两千字的小说，结果AI编出来一个老掉牙的故事。这说明，越是篇幅长的文章，越是需要发挥想象力的作品，AI越难以驾驭。

　　目前来看，用AI写作投稿最多的文体是散文，已有人借此名利双收。AI为人们的工作学习提供便利的同时，也助长了弄虚作假者的嚣张气焰，已产生一些负面影响。普通搜索引擎根本不能判定AI写的文章是否抄袭他人，因为AI不是简单的文字搬运，而是算法之下的整合。或许，AI创造团队已意识到了这一点，现已推出大模型检测工具，可以通过算法分析文本的语言模式，识别出AI生成的痕迹。以己之盾防己之矛，也算是“将功补过”。

　　奉劝还打算用AI写作投稿的人悬崖勒马。写作不是功利的事，要一步一个脚印地走。动歪心思，不仅让创作能力退化，还会自毁前程。