如果一个朝代是一本大书，当我们把宋朝这本厚厚的书合上，即便记忆漫漶，依然能记住的，一定有苏轼。苏轼的全才，精神上的旷达、丰茂，足以让任何人惊讶：诗词文章书画美食等样样风流，达到时代的顶峰，成为千年一遇的集大成者。苏轼仕途坎坷，被不断打击，离朝廷愈来愈远，杭州、黄州、惠州、儋州（海南）……可他却把处罚，变成了饶有趣味的漫长旅行，走到哪，写到哪，建设到哪，美到哪，譬如如今依然被赞美的西湖苏堤春晓、六桥烟柳，“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。”处乱不惊的苏轼，对范仲淹的“不以物喜，不以己悲”做了身体力行的解读。再譬如，当苏轼被流放到当时很边远的惠州，却高高兴兴地写下：“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。”

　　“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”正可谓，站得高，望得远，看得透，世界对我如刀，我岂能以牙相搏？权势如夹板，让我颠沛流离，我依然要苦中作乐，对万物温柔以待，对世界饱含深情。

　　唐宋八大家，一门三苏占了近半。在苏轼的有生之年，名气已经确立，并被师承延续。我自芬芳，蝴蝶自来，与官位无关，与才学有染。“苏门四学士”之外，更多的苏门学子，散落在民间。苏轼的随遇旷达，已经渗入中国文人的骨髓。

　　“明月几时有，把酒问青天。”苏轼站在尘世的群山之巅，他的身形，重叠着李白的影子，但又截然不同。在同一轮明月下，是浩然千古，月华万里。坊间一直争论苏轼与李白，谁的才华更胜一筹？二人虽不在同一个朝代，但确实有这么一个故事，对苏轼和李白的文学成就来了个关公战秦琼式的比较。

　　且说有一天，宋神宗问身边的大臣：我们宋朝，有人能够比得了诗仙李白吗？宋朝的武功，虽然差点，但宋朝的文治，盛极一时，那位大臣想了想说，苏轼可以比得了李白。宋神宗听完后点点头，又意犹未尽地补了一句：“白有轼之才，而无轼之学。”

　　好家伙，自己的臣子，胜过李白，是不是说明自己也无形中胜过了唐朝的皇帝？宋神宗的小心思，且不去说，至少说明苏轼的文章和学问是李白比不了的。

　　文无第一武无第二。即便李白杜甫在同一个时代，风格不同也没法比较。不过，李白与苏轼，都游历过庐山并留下了名诗，我们可以对比来看。

　　李白写的是《望庐山瀑布》：日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。

　　苏轼写的是《题西林壁》：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。

　　有趣且意味深长的是，同一座庐山，李白以仰天长啸盛唐气象从庐山的北坡上山，苏轼以竹杖芒鞋两宋烟雨从庐山的南坡上山，最终在庐山山顶隔空会合。这，是何等的辉煌，气象万千！

　　如今，两位高人的这两首名作都入选课本，相信，没人能比出高低吧。但可以让读者从中体会到唐诗抒情宋诗说理的显著特色。这——也算是吃瓜群众的小小收获吧。