“粉丝文艺批评”遇到了什么问题

　　由不同文艺爱好者组成的各类数量庞大的粉丝群体，集结于豆瓣、知乎、百度贴吧、哔哩哔哩（B站）等网络社区及各大文学艺术网站，以异乎传统主流的方式积极介入、参与当下的文艺批评和社会公共事务讨论，正日益崛起为当下文艺批评领域中不容忽视的重要力量。

　　粉丝批评的合法性建基于文本意义的开放性、多元性及动态性之上，即文本一旦进入传播流通领域，其意义便对所有接受者开放，并不存在唯一合理的解读方式与意义解释，无论是专业的文艺批评家或者普通的受众皆有资格对文本进行阐释与批评。他们在为文本的意义解读提供更多异质声音的同时，亦助推了当下文艺批评的众声喧哗与“狂欢化”，但由于粉丝批评内在的一些问题、不足与悖论，限定了其文艺批评的价值与文化抵抗的效力。

　　与学院派批评始终是面向自身以外的同行专家或普通读者不同，粉丝批评主要是面向粉丝社群内部，更多地是为了谋求圈内“自己人”与粉丝好友的认同，并最终指向阐释共同体的结成。阐释共同体固然有助于强化粉丝之间观点、身份与情感等多方面的认同感，令粉丝批评在与学院派批评的观点博弈中拥有强有力的后盾支撑，但也容易导致粉丝批评的圈子化与狭隘化。粉丝们所结成的阐释共同体，某种程度上类似于“信息茧房”。如此一来，即便是合理的、温和的异质声音或批评观点亦很快被排除于粉丝圈，粉丝们关于文本的解读则难免走向视野的偏狭、思想的单一乃至极化。

                                                                                                                                                     （原载《探索与争鸣》2021年第1期 ）