加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

迂夫子:体育老师的“卑微”聊天记录

(2020-02-26 12:00:55)
标签:

体育

迂夫子

体育老师

“卑微”聊天记录

讽刺与幽默

分类: 自由点击
迂夫子:体育老师的“卑微”聊天记录

体育老师的“卑微”聊天记录


作者:迂夫子    原载:《 讽刺与幽默 》2020年1月10日第1版

  

      “你的xx学科是体育老师教的吗?”人们调侃某学科成绩不佳的时候,经常这样拿体育老师开涮。也许是“涮”得力度还不够,最近竟然有一位体育老师主动开启了“自涮”模式,晒出了他和其他学科老师的“卑微”聊天记录。聊天记录里可见各学科老师“颐指气使”“强征”体育课,体育老师“唯唯诺诺”,连连回复“好的”。可以想见,一句“好的”之后,学生们“好好的”体育课又少了一节。

  “卑微”聊天记录,折射出当下学校体育学科的“卑微”,以及学校片面追求升学率的急功近利。长期以来,人们评价一所学校,最看重的是升学率。升学成绩高就是好学校,反之就是差学校。能为升学成绩添砖加瓦的学科地位就高,诸如语文、数学、外语;不能为升学成绩贡献力量的学科地位就低,诸如音乐、体育、美术。“师随科贵”,相关学科的老师也就或“尊”或“卑”,而体育老师不幸处在了学科“卑微”链的末梢上。

  尽管我们一直高喊“五育并举”,但是很多学校还是重“德智”,轻“体美劳”。打破教育的功利性,根子还在评价机制,以升学成绩为衡量指标,学校自然就重视文化课的教学,考什么就教什么,不考就不教,或者不考的学科随时要给考试学科让路。要想让“体美劳”老师不做学校里的“透明人”,其实也不难,只要把“体美劳”也纳入升学评价体系就行了,新一轮的高考改革已经在综合素质评价方面做了尝试和探索,相信未来还是可期的。

  学校培养的人才就应该是身体强健、有品德、懂审美、爱劳动、有知识的人,而不是只会刷题的机器。所以,“德智体美劳”哪一项都不应该偏废。真心期待将来体育老师再晒出的聊天记录里,不再是“卑微”的“好的”连连,而是理直气壮的“不”!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有