抄袭是侵权违法行为，为有良知的写作者所不齿。不过，近几年来，抄袭方面的新闻层出不穷。笔者认为，归根结底，还是抄袭的犯错成本较低之缘故。通报称，抄袭者许某某已承认自己因功利心而抄袭，已向作家北南道歉。在抄袭方面，犯错犯罪就是这样低成本低风险——道个歉了事。而且，被发现被处罚也是小概率。

　　依据法律规定：有抄袭侵权行为的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任和法律责任。但现在的抄袭一旦被发现，最终处理往往停在公开赔礼道歉这一关。之所以出现这样的困境—— 一方面，是被侵权者缺乏较真的法律意识，这就助长了抄袭者的违法气焰；另一方面，刊载抄袭作品的媒体从中调和，进而让抄袭行为的法律责任被内部消化或淡化。还有一点，就是即使打官司，但在取证和诉讼过程中，对于抄袭的认定存在很多不确定性因素，往往会消耗很多时间与精力。所以，最终抄袭事件大多会大事化小，小事化了。正因此，近年来抄袭事件层出不穷，而且愈演愈烈。从网上被许多作者声讨的文贼，到某地职业化的“文抄公”团伙；从一字不改的复制粘贴到偷天换日的洗稿，乃至开发出“秒洗”的洗稿软件……可谓抄袭成灾。

　　从知识产权保护的角度来讲，作品是作者的劳动成果，抄袭就是偷窃别人的“果实”。对于一般钱财物质的偷窃行为，我们称之为犯法犯罪，而且抓到犯罪者后对其有法律方面的处罚。但对于抄袭，就目前诸多案例看，即便是认定了抄袭，最后也只注重对其道德层面的指责。其实，真正要让抄袭者有所忌惮，应大幅度抬高其犯罪成本，加大经济处罚力度。而文学团体和文化组织，也应“自扫门前雪”，果断清理“门户”，让那些抄袭者声名扫地，在圈子里无立锥之地。只有这样的连环动作，才能让那些抄袭者望而生畏、断了念想。